Question

根据javadoc，Executor的实现必须符合以下条件：

内存一致性影响：在将Runnable对象提交给执行程序之前，在线程（ A ）中执行的操作发生在其执行开始之前，可能在另一个线程（ B ）。

由于我的英语不好，所以出现了一些包装，我不清楚在 B 和随后提交的另一个潜在线程 C 之间可以保证哪种内存一致性关系（如果有的话）由 A 发送给同一执行人。我希望以下示例可以澄清我的疑问。

import java.util.concurrent.Executor;
import java.util.concurrent.Executors;

class ExecutorTestClass {

    int a = 1;
    volatile boolean isDone = false;
    MyRunnable mr1 = new MyRunnable("One");
    MyRunnable mr2 = new MyRunnable("Two");

    class MyRunnable implements Runnable {
    private final String name;

    MyRunnable(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public void run() {
        System.out.println(name + ": " + ExecutorTestClass.this.a++);
        isDone = true; // signal that addition has been performed
        while (true) {
        try {
            Thread.sleep(5); // busy thread
        } catch (InterruptedException e) {
        }
        }
    }

    }

    public static void main(String[] args) {
    ExecutorTestClass emc = new ExecutorTestClass();
    Executor executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
    executor.execute(emc.mr1); // run the first MyRunnable
    while (!emc.isDone) {
    } // when stop spinning emc.a == 2 for this thread
    executor.execute(emc.mr2); // is emc.a == 2 guaranteed?

    }

}

是否确保emc.a == 2用于执行emc.mr2.run()的线程？（在我的测试中，这始终是正确的，但是...是的，它们是测试）如果没有，那么官方API中是否有接口可以确保emc.a == 2？

Answer 1

不，不能保证，因为您在一个线程中更改了emc.a的值，但从另一个线程提交了Runnable。如果在将值设置为2之后从第一个可运行对象提交第二个可运行对象，则JavaDoc的内存一致性效果将适用。

但是在您的示例中，即使不考虑JavaDoc的注释，使用volatile变量isDone也会达到目的。由于您先递增emc.a，然后将新值设置为isDone，然后检查isDone，这将在建立之前发生关系，第二个可运行对象将始终看到更新后的值。

Executor的工作线程的Java内存一致性

1 个答案: