应用错误收集

今天，我在听有关C ++阴暗面的许多讨论。其中一个是由一名参与新C ++标准创建的人（Nikolai Jossutis）持有的。我对语言中的许多事物着迷，这使它更易于滥用。就我个人而言，如果没有向后可比性，C ++实际上很好，这不允许修复“标准中的错误”。

从虚伪上讲，我想使用一种不与标准C ++向后兼容的C ++语言方言。它会删除被认为是危险的组件，不会编译几乎总是会导致UB的东西。

我不想举任何具体的例子，但是我对所有可以使代码更安全的事情都很好。我已经将警告视为编译器提供的最严格的错误，并使用静态分析以及ASan等。

UPD：我说的是与C ++非常相似的东西，它的特性。如果我考虑Java，那么由于VM，它不适合我。我问的是C ++的方言，不是很不同的语言，例如Java或Rust。 Rust很好，因为它可以编译为本机代码，但是我要问的是方言，而不是新语言。