Question

我处于这样的情况：两个调用同时写入会话（运行在旧框架上的asp.net核心应用程序的会话），并且其中一个会话变量被覆盖。

给出以下控制器代码，假设首先调用长会话，然后在200毫秒后调用短会话，然后在800毫秒后（长会话完成时）调用两个会话的结果。

[HttpPost("[action]")]
public async Task<IActionResult> TestLongSession() {
    HttpContext.Session.SetString("testb", "true");

    // If we do this delay BEFORE the session ("testb") is set, then all is fine.
    await Task.Delay(1000);

    return Ok();
}

[HttpPost("[action]")]
public async Task<IActionResult> TestShortSession() {
    HttpContext.Session.SetString("testa", "true");

    return Ok();
}

[HttpGet("[action]")]
public async Task<IActionResult> TestResultOfBothSessions() {
    string a = HttpContext.Session.GetString("testa");
    string b = HttpContext.Session.GetString("testb");

    return Ok($"A: {a}, B: {b}");
}

最终调用（TestBothSessions）的结果为"A: , B: true"。

然后的问题是：是否有一些我无法使会话正常运行的东西（又名，返回"A: true, B: true"）？

很明显，我可以消除延迟，并且一切都很好，但是在实际的应用程序中，有一个调用可能会花费一些时间，并且我不希望以后再编写会话变量（我想我可以使用自定义错误处理，但问题仍然存在，我不再信任asp.net会话可用于同步调用。

编辑：从浏览器调用这些端点的打字稿代码：

this.service.testLongSession().subscribe(() => {
    this.service.testBothSessions().subscribe((result: string) => {
        console.log(result);
    });
});
setTimeout(() => {
    this.service.testShortSession().subscribe();
}, 200);

Answer 1

我相信您观察到的行为就是ASP.NET作者的意图。我查看了会话存储需要实现的接口，即ISession和ISessionStore，但没有看到同步机制来防止在同时请求期间覆盖数据。

这种简单的界面的好处是它易于实现，并且可以通过各种缓存和数据库轻松实现。

ASP.NET 4的会话存储基类SessionStateStoreProviderBase更为复杂，其中包括锁定逻辑，但是实现起来确实具有挑战性。

ASP.NET会话被覆盖

1 个答案: