我已经使用EGL API编写了一个库。该库具有“ init”和“ deinit”功能。 在'init'函数中，用户传递的本机窗口ID使用该本机窗口ID创建了eglCreateWindowSurface。在'deinit'函数中，使用eglDestroySurface破坏表面。
现在，用户再次调用“ init”函数来创建另一个eglCreateWindowSurface，但是他传递了与先前相同的窗口ID（因为他尚未关闭窗口），此处eglCreateWindowSurface失败，错误为EGL_BAD_ALLOC。
我阅读了EGL规范
如果已经有与赢相关的EGLSurface（由于 先前的eglCreateWindowSurface调用），然后出现EGL_BAD_ALLOC错误 生成
当我已经使用eglDestroySurface破坏了曲面时，为什么没有使用相同的窗口ID再次创建曲面，所以我没有得到这个。
xserver重新使用先前关闭的窗口ID时会发生此问题吗？
答案 0 :(得分：0)
eglDestroySurface是否返回EGL_TRUE值？
如果不是，则销毁可能失败。
请注意，如果没有足够的资源来分配新表面，也可能会生成EGL_BAD_ALLOC。
答案 1 :(得分：0)
即使EGLSurface或eglDestroySurface之后，您的eglTerminate可能也不会被销毁。您可能称为eglMakeCurrent( display, surface... context)-这将您的表面绑定到GL上下文的默认帧缓冲区。您需要取消绑定才能真正删除表面。调用eglMakeCurrent(display, EGL_NO_SURFACE... EGL_NO_CONTEXT)-这导致活动线程释放上下文和表面。现在，您将发现EGL忘记/删除了表面，可以重用Window ID。 eglReleaseThread应该做同样的事情。
eglMakeCurrent（display，EGL_NO_SURFACE，EGL_NO_SURFACE，EGL_NO_CONTEXT）;将取消绑定表面并允许将其删除，这不是立即进行的，eglMakeCurrent将在该上下文上导致glFlush。因此，可能需要一点时间来完成已调用的绘制并将图像解析到缓冲区。否则，GPU可能会崩溃。在eglMakeCurrent之前调用glFinish（）以确保完成，或创建fence并等待它。在eglMakeCurrent（... EGL_NO_SURFACE ...）之前或之后调用eglDeleteSurface都没有关系，但是所有gl命令必须在eglMakeCurrent（... EGL_NO_SURFACE ...，EGL_NO_CONTEXT）之前发生。因为这不会使上下文成为当前上下文，并且没有当前上下文也不会执行gl命令。
您可以尝试调用eglGetCurrentContext和eglGetCurrentSurface来检查表面是否仍然存在-您得到的不是EGL_NO_SURFACE句柄。但是在eglDeleteSurface之后，表面句柄绝对没有用。请参阅EGL规范1.5的3.7.4节-但正如我上面所说，它的存在仅是因为它绑定到当前上下文。参见第3.7.3节