Question

我对何时使用协议/静态功能感到困惑。

class A {
    func a() {
        B.b()
    }
}

class B {
    static func b() {
        print("do sth.")
    }
}

class A: B {
    func a() {
        self.b()
    }
}

protocol B {
    func b()
}

extension B {
    func b() {
        print("do sth.")
    }
}

一种使用协议，一种使用静态功能。哪个更好？

编辑：有关更多详细信息，func b（）将显示警报。 A是一个控制器，它将发送一个请求。如果失败，则应显示警报。请注意，有许多控制器需要显示相同的警报，因此我使用b（）来显示它们。

Answer 1

一种使用协议，一种使用静态功能。哪个更好？

它们完全是不同的事物，因此请使用满足您需求的事物：

协议：协议指定一个或多个将由采用该协议的任何类实现的功能。您的class A采用protocol B，因此您可以将A的实例传递给任何需要符合B的对象的方法。可能会有类C，D和E也采用协议B，如果这样，您还可以将这些类中的任何一个的实例传递给同一方法。

静态函数：静态函数类似于Objective-C中的 class方法，也就是说，您可以调用该函数而无需实例化实例。它所属的类。当您在第一个示例中说出B.b()时，您正是在这样做-调用b()时，实例不为B。

您提供的示例非常简单，以至于您不清楚要执行的操作，因此很难说一个比另一个更好。但是，在实际使用中，您不太可能将它们混淆。例如，考虑UITableViewDataSource：这是一个协议，它指定充当表数据源的对象必须遵循的接口。尝试使用静态函数执行此操作没有多大意义-整个问题是表并不知道应执行numberOfSections(in:)之类的函数，但是它确实需要知道要使用什么函数调用数据源对象。

什么时候应该使用协议替换静态功能

1 个答案: