Question

采用以下简单程序：

struct Foo
{
    int x;
    int y;
    int z;
    string s;
};

int main()
{
    Foo f1 = { 42,21,11, "Hello world" };
    std::map<int, Foo> foomap;

    foomap[400] = f1;
    Foo* ptr = &foomap[400]; // cache a pointer to the element we just inserted.

    cout << ptr->x << " " << ptr->y << " " << ptr->z << " " << ptr->s << std::endl;

    // fill the map up with a bunch of other random items at random indices   
    for (int x = 0; x < 10000; x++)
    {
        int i = rand();
        Foo f = { rand(), rand(), rand(), "Another string" };

        if (foomap.find(i) == foomap.end())
        {
            foomap[i] = f;
        }
    }

    Foo* ptr2 = &foomap[400];

    cout << "f1 insert location has " << ((ptr == ptr2) ? "not changed" : "changed") << std::endl;
    cout << ptr->x << " " << ptr->y << " " << ptr->z << " " << ptr->s << std::endl;

    return 0;
}

因此，上面的程序在地图中缓存了指向项目的指针。然后将更多项目添加到地图中，然后验证第一个插入的项目是否已更改位置。

运行它时，我有些惊讶。缓存的指针保持不变：

42 21 11 Hello world
f1 insert location has not changed
42 21 11 Hello world

我会假设，随着地图相对于其中项目数量的增长，实现可能会移动项目-就像std :: vector绝对会这样做。

所以我的问题是：只要不将其从地图中删除或替换，插入地图的物品是否保证在同一地址？还是这种实现方式特定？

Answer 1

是的，地图上的插入/放置操作绝不会使迭代器或对现有项目的引用无效。

26.2.6关联容器[associative.reqmts]
9 insert和emplace成员不得影响迭代器和对容器的引用的有效性，erase成员应仅使迭代器和对已删除元素的引用无效。

std :: map中的项目会永远保持在同一地址吗？

1 个答案: