Question

我今天开始在PIC16f88上编程，发现其寄存器的头包含一个union，而该struct仅包含一个extern volatile unsigned char ANSEL __at(0x09B); typedef union { struct { unsigned ANS0 :1; unsigned ANS1 :1; unsigned ANS2 :1; unsigned ANS3 :1; unsigned ANS4 :1; unsigned ANS5 :1; unsigned ANS6 :1; }; } ANSELbits_t; extern volatile ANSELbits_t ANSELbits __at(0x09B);：

struct

将union封装在仅{em> 包含struct的{{1}}内是否有好处？

我想它的访问方式将与它是简单的struct完全相同（因为struct是匿名的）：

ANSELbits.ANS4 = 0;

Answer 1

标准便携式C没有任何好处。

但是像这样的代码用于规避（以非便携式的方式）C编译器将进行的所有类型检查。

然后您就可以一次设置基础offset2的所有成员，这在这种情况下非常有用，因为它包含很多位字段。

Answer 2

如果您换行，则没有任何区别，我想是有人放弃了添加另一个成员（或未复制粘贴所有内容），如下面的声明所示。没有警告将被禁止。

typedef union {
    struct {
        unsigned ANS0       :1;
        unsigned ANS1       :1;
        unsigned ANS2       :1;
        unsigned ANS3       :1;
        unsigned ANS4       :1;
        unsigned ANS5       :1;
        unsigned ANS6       :1;
    };
    uint8_t d8;
} ANSELbits_t;
extern volatile ANSELbits_t ANSELbits __at(0x09B);

顺便说一句，如果结构必须适合1个字节（8位），则此声明是错误的，应改用uint_t类型。

只包含一个结构的并集

2 个答案: