Question

表Auction：AuctionType (Integer), Auctioned (Json/Text)。

我需要一种方法来更新拍卖。通过多线程拍卖。

示例：

Machine1：

int id = 1;
Object obj = parse("SELECT Auctioned FROM Auction WHERE AuctionId = "+id+";");
obj = edit(obj);

update("UPDATE Auction SET Auctioned = "+obj.toString()+" WHERE AuctionId="+id+";");

Machine2：

update("UPDATE Auction SET Auctioned = <value> WHERE AuctionID=<value2>");

问题在于，如果： Thread1获取Sql列。 Thread2更新Sql Column。 Thread1使用过期的获取结果来更新Sql Column，结果是Thread2更新被覆盖。

所以我想找到一种防止数据丢失的安全方法，例如：

Thread1 fetchs Sql Column & stores checksum.
Thread2 updates Sql Column.
Thread1 updates Sql Column if checksum equals storedChecksum.

我希望校验和检查在sql引擎端而不是在进程中完成。

但是，为此，我需要一种方法来允许SQL更新查询在数据库引擎中自行取消，并在不满足校验和条件的情况下返回结果。

Answer 1

有一个通用的RDBMS机制可以满足此要求，称为 SELECT ... FOR UPDATE 。

原理是，在选择该行时，您指示您的RDBMS即将更新，并且应锁定。如果在释放锁之前另一个SQL会话尝试访问（读取，更新）数据，则将其置于等待状态。

大多数RDBMS实现此功能。通常的约束是您需要使用数据库事务才能正常工作（即，禁用autocommit）。提交（或回滚）拥有的事务时，将释放该锁定。

使用MySQL InnoDB：

SELECT ... FOR UPDATE：对于索引记录，遇到搜索，锁定行和任何关联的索引条目，就如同您为这些行发出UPDATE语句一样。禁止其他事务更新这些行，执行SELECT ... FOR SHARE或读取某些事务隔离级别的数据。

SELECT Auctioned FROM Auction WHERE AuctionId = ? FOR UPDATE;

在Oracle中：FOR UPDATE clause。

通过FOR UPDATE子句，您可以锁定选定的行，以便其他用户在结束事务之前不能锁定或更新行。

SELECT Auctioned FROM Auction WHERE AuctionId = ? FOR UPDATE OF Auctioned;

SQL Server有点不同，您需要使用the UPDLOCK hint：

指定要获取并保持更新锁，直到事务完成。

SELECT Auctioned FROM Auction WITH (UPDLOCK) WHERE AuctionId = ?;

Postgres：explicit row-level locking

FOR UPDATE导致SELECT语句检索的行被锁定，就像更新一样。 [...]也就是说，尝试对这些行进行UPDATE，DELETE，SELECT FOR UPDATE [...]的其他事务将被阻止，直到当前事务结束为止。

SELECT Auctioned FROM Auction WHERE AuctionId = ? FOR UPDATE;

Answer 2

我希望校验和检查在sql引擎端而不是在进程中完成。

您可以使用悲观锁定，例如，使用Select ... For Update。 @GMB早已对此进行了解释。

但是我不想使用它的内置校验和，因为将来可能需要更改数据库引擎

您可以使用开放式锁定，但是这需要您向架构添加一个字段。我通过添加名为version的新整数字段来使用这种方式。

create temp table temp_x(name varchar, id int, version int);
insert into temp_x values('foo', 1, 1);
update temp_x set name = 'bar', version = version + 1 where id = 1 and version = 1;
update temp_x set name = 'foobar', version = version + 1 where id = 1 and version = 1;

第二次更新将失败，因为版本不匹配。

在您情况下，可能会更改为

update("UPDATE Auction SET Auctioned = <value>, version=version+1 WHERE AuctionID=<value2> AND version=<version_value>");

从多个线程选择和更新行的安全方法

2 个答案: