Question

我有一个代表每个年龄人口（M，F）的集合。

为了通过时间来预测人口，我必须首先与女性进行计算，以便根据男性出生率的统计常数计算新生男女的百分比。

那就是说，我有一个第一个矩阵，其中包含每年的男性和女性人口。

// Where 1 is the evaluation Id and 2009 the year I want the 
// initial population information for.
IList<AnnualPopulation> initialPopulation = 
    LoadMatrix<AnnualPopulation>(1, 2009);

现在，为了首先预测女性人口，我使用以下内容：

IList<AnnualPopulation> initialWomenPopulation = (
        from w in initialPopulation
        where String.Equals("F", w.Gender)
        select w
    ).FirstOrDefault();

我必须考虑当前（第一年（2009年））和我希望预测的年份的死亡率，我已经从中确定了每个年龄段的死亡率。

IList<AnnualDeathRate> deathRates = LoadMatrix<AnnualDeathRate>(1, 2009)

这将加载2009年及以后每年的deather率。因此，为了仅考虑2009年和2010年，让我们说，我使用了以下Linq代码。

AnnualDeathRate[] femaleDeathRates = (
        from fdr in deathRates
        where (string.Equals("F", fdr.Gender))
        select fdr
    ).TakeWhile(dr => 
        initialWomenPopulation.Year == dr.Year || 
        dr.Year == initialWomenPopulation.Year + 1
    ).ToArray()

问题

如果我在.Take(2)上使用where以及补充dr.Year条件，那会不会最好？
还有更好的选择吗？
我的方法值得考虑吗？

Answer 1

我会在查询的TakeWhile子句中的where调用中包含该子句，是否有理由不这样做？从长远来看，两者之间可能没有那么大差异，但TakeWhile似乎没有必要，并且使你的代码更加混乱，IMO。

Answer 2

实际上＃1可能会产生与当前代码不同的结果。例如，如果订单是随机的（我没有在任何地方看到任何排序），那么当前代码可能会返回任意数量的结果（例如，如果第一个元素与任一条件都不匹配，则没有结果，即使后续条件也是如此）

听起来方法＃1会更正确（除非你真的想要TakeWhile的行为）你说你想要的前2个结果与给定的条件匹配，无论它们是否是第一个最初的清单。

例如

var numbers = new[] {2, 3, 1, 4};
Console.WriteLine("TakeWhile");

foreach(var n in numbers.TakeWhile(x => x == 1 || x == 2))
{
    Console.Write(n);
}
Console.WriteLine();
Console.WriteLine();
Console.WriteLine("WhereTake2");

foreach (var n in numbers.Where(x => x == 1 || x == 2).Take(2))
{
    Console.Write(n);
}

打印：

TakeWhile
2

WhereTake2
21

To.Take（）或不.Take（），这就是问题

2 个答案: