我想知道std::sort中c++11的实现。我有一个MPI管理的并行代码，其中每个等级将文件中的数据读取到向量A中，该向量需要排序。每个等级都会调用std::sort来执行此操作。
当我用〜100个等级运行此命令时，有时调用std::sort会挂一个等级。最终，我意识到它没有挂起，只是花了很长时间。也就是说，一个等级的排序时间要比其他所有等级高200倍左右。
起初，我怀疑这是一个负载平衡问题。不，我已经彻底检查了每个等级A的大小是否尽可能平衡。
我已经得出结论，这可能只是一个等级的初始条件为A，从而实现了worst-case performance of quicksort之类的东西（或至少是非理想情况）。
我为什么这么认为？
MPI的配置（由于每个等级的A的内容受到干扰，因为它来自读取的文件），该问题就会消失，或者它可能会转移到其他等级。std::sort更改为std::stable_sort（不再使用quicksort算法），那么一切都很好。但是，通过在每次迭代中选择一个 random 枢轴点来实现快速排序似乎是最明智的。如果std::sort就是这种情况，那么在许多迭代中从A中随机选择一个最坏情况的值将是绝对不可能的（这将导致200倍的性能下降）。
因此，我的观察结果表明std::sort实现了一个固定的快速排序枢轴值（例如，始终选择数组中的第一个值或类似的值）。这是我所看到的行为可能发生的唯一方法，并且在相同的MPI配置上重新运行时，它也会给出一致的结果（确实如此）。
我对这个结论是否正确？我确实找到了std的源，但是sort函数是完全不可读的，并且对各种辅助函数进行了过多的调用，所以我宁愿避开兔子洞。除此之外，我正在HPC系统上运行，我什至还不清楚如何确定确切链接到mpicxx的内容。我找不到任何描述算法实现的文档
答案 0 :(得分：5)
std::sort是特定于实现的。
从C ++ 11开始，常规的快速排序不再是有效的实现，因为所需的复杂度从平均值的O(N log N)变为O(N log N)。