我正在尝试使用unique_ptr处理Winsock的addrinfo指针。 经过研究后,我发现一个答案并不能很好地解释,所以现在我很困惑。 (我在说的答案是:Smart pointers with addrinfo struct)
因此,我对unique_ptr的一般理解是,语法如下:
unique_ptr<type of handled data, type of function deleting the data>(pointer, deleter function pointer);
。
一个基本的例子是:
void deleteInt(int* ptr){...}
int* ptr = new int;
unique_ptr(int, void(*)(int*)>(ptr, deleteInt);
请注意,函数类型如何不指定名称而是仅包含(*)
。
现在,最后,我的问题是:
在我上面提到的答案中,代码做了一些奇怪的事情。
它不是unique_ptr<addrinfo, void(*)(addrinfo*)>...
,而是unique_ptr<addrinfo, void(__stdcall*)(addrinfo*)>...
,似乎没有人质疑它。为何如此?它如何改变函数的类型?什么是__stdcall?由于T (name*)()
甚至不是有效的语法,为什么它甚至还能工作?不用说,仅将void(*)(addrinfo*)
作为函数类型是行不通的,并且会吐出一堆我不理解的无法理解的模板错误。
答案 0 :(得分:1)
__stdcall
是calling convention,它控制如何传递函数参数,如何清理调用栈等。您的int*
示例未为其删除程序指定调用约定,因此使用了编译器的默认调用约定(通常为__cdecl
)。但是API函数已为互操作目的定义了调用约定,因此您必须使用正确的约定。几乎所有Win32 API(除少数例外)都使用__stdcall
调用约定。
与其对硬编码删除器的类型进行硬编码,不如使用decltype
来让编译器为您推断类型,这样会更容易:
addrinfo *addr;
getaddrinfo(..., &addr);
unique_ptr<addrinfo, decltype(&::freeaddrinfo)> addrPtr(addr, &::freeaddrinfo);