Question

我有一个cpp文件，如下所示：

@ImplicitReflectionSerializer

i.h文件：

#include <iostream> 

#include "i.h"

using namespace std; 

typedef struct abc{
int a1;
int b1;
} abc_t, *abc;

void fun(abc x){
cout<<x->a1;
}

int main(){
abc val;
fun(val);
return 0;
}

当我编译代码时，发生以下错误：

struct abc;

void fff(struct abc);

如果我将cpp文件另存为c文件并使用c编译器进行编译，则一切正常。 c ++编译器有什么问题？

Answer 1

通过使用#if targetEnvironment(simulator) return [] #else let networkInfo = CTTelephonyNetworkInfo() return [networkInfo.subscriberCellularProvider] #endif，已经将abc声明为结构体和结构体指针。等同于：

typedef

跳过struct abc {...}; typedef abc abc_t; // ok, abc_t is now an alias for abc typedef abc *abc; // error，typedef和abc_t并按原样使用该类（默认情况下所有成员均为公共成员）*abc。

i.h

abc

i.cpp

struct abc {
    int a1 = 0;
    int b1 = 0;
};

void fun(const abc& x);

main.cpp

#include <iostream>
#include "i.h"

void fun(const abc& x) {
    std::cout << x.a1 << "\n";
}

Answer 2

此

struct abc;

C ++中的

声明了类型struct abc和类型abc，然后又与typedef与...*abc冲突。

在C语言中，它仅声明struct abc，因此typedef的{{1}}不会产生重复的声明。

Answer 3

在C 中，这是

：

struct abc
{
   int a1;
   int b1;
};

创建一个类型struct abc（大致而言），但是没有创建类型abc。

这就是为什么您使用typedef技巧创建我们可以使用的类型而不必到处写struct的原因：

typedef struct abc{
   int a1;
   int b1;
} abc_t;

现在您也具有类型abc_t，它与struct abc相同。仍然没有类型abc。

因此，当您添加名为abc的指针的声明时，这是有效的，因为尚未使用名称。

在C ++ 中，原始声明创建了一个名为abc的类型。不需要typedef技巧，并且声明为abc的指针称为abc是无效的。

解决方案

您可以像这样消除您的名字的歧义（并消除代码的混淆）：

struct abc
{
   int a1;
   int b1;
};
typedef struct abc abc_t;
abc_t* ptr_to_abc;

或者，如果您正在编写C ++并且不需要C兼容，则只需：

struct abc
{
   int a1;
   int b1;
};

abc* ptr_to_abc;

C ++中的声明冲突

3 个答案:

解决方案