Question

考虑以下代码，这是否会将为sessionFactory配置的batch_size覆盖为25，还是因为batch_size配置与代码不匹配而发生冲突？

//this prints: "Config batch_size: 100"
System.out.println("Config batch_size: "+sessionFactory.getSessionFactoryOptions().getJdbcBatchSize());
int batchSize = 25;
int batchCount = 0;
Session session = sessionFactory.getCurrentSession();
for (Users user : users) {
    session.update(user);
    batchCount++;
    if (batchCount % batchSize == 0) {
        session.flush();
        session.clear();
    }
}

Answer 1

您实现的循环和hibernate.jdbc.batch_size在不同的级别上运行。

您的循环对（您选择的）实体起作用。但是单个用户可能需要多个插入（例如，当一个用户具有多个地址时）。使用循环方法，所有这些插入都将作为（25个插入）单次插入执行。刷新和清除只会阻止会话无限制地增长。

另一方面， hibernate.jdbc.batch_size将捆绑（插入）相同且仅不同的语句在参数值中放入单个语句，并带有参数集列表。这样的批处理语句的执行应由数据库更有效地处理然后是等效的单个语句。

它将一次发送25个查询（按代码进行），并且一次（根据配置）发送100个查询，但级别不同。我希望有道理。

Answer 2

如果要插入1000条记录并按如下所示配置batch_size = 20，则意味着一次发送“批量大小”数量的查询，而不是在代码触发查询时发送每个查询。因此，在这种情况下，将有1000个插入查询，每批次发送50次，其中有20个插入查询。

属性名称=“ hibernate.jdbc.batch_size”值=“ 20”

将记录器org.hibernate.engine.jdbc.batch.internal.Batching批量调试。如果插入顺序错误，hibernate可以生成大小为1,2或3的批处理。尝试使用hibernate.order_inserts = true hibernate.order_updates = true

您可以覆盖在SessionFactoryOptions中设置的批量大小吗？

2 个答案: