Question

使用__new__自定义元类的创建时，我们可以将属性传递给type（）.__ new__方法，该方法将在返回对象之前在对象上设置，例如

class Foo(type):    
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        attrs['customAttr'] = 'someVal' 
        return type.__new__(cls, name, bases, attrs)

因此：

>> Foo.__dict__
{'customeAttr': 'someVal', ...}

但是我不知道如何对普通（非元）类执行相同的操作，这在使用__setattr__时会导致问题：

class Bar(object):
    def __new__(cls, someVal):
        obj = object().__new__(cls) # cant pass custom attrs
        obj.customAttr = someVal # obj is already a Bar and invokes __setattr__
        return obj

    def __setattr__(*args): raise Exception('read-only class')

不幸的是，

>>> Bar(42)
...
Exception: read-only class

在Bar的__new__中，我从object（）返回了一个完整的类实例，并且任何属性访问都通过常规查找规则进行，在这种情况下，调用__setattr__。元类Foo避免了这种情况，因为type（）将在低级创建期间在返回实例之前设置属性，而object（）不会。

是否存在将属性传递给object（）的方法，或者我可以将其用作从__new__返回的实例的另一种类型，该类型允许在属性成为完整类实例之前进行设置吗？我对实例创建后设置__class__这样的解决方案并不感兴趣。

Answer 1

您必须通过调用__setattr__或根super object来显式地绕过自己班级的__setattr__。所以你会改变：

obj.customAttr = someVal

收件人：

object.__setattr__(obj, 'customAttr', someVal)

较不通用的方法（不适用于基于__slots__的类）是使用__dict__操作直接分配给dict：

obj.__dict__['customAttr'] = someVal  # Equivalently: vars(obj)['customAttr'] = someVal

第一种方法是the newly __slots__-ed uuid.UUID现在使用的方法； before it became __slots__-ed, it used the second approach。在这两种情况下都需要这样做，因为他们使用相同的__setattr__技巧使类型尽可能不变（而不必麻烦将tuple，a la typing.NamedTuple子类化）。

Python在new中创建对象期间设置属性

1 个答案:

Python在__new__中创建对象期间设置属性

1 个答案:

Python在new中创建对象期间设置属性