Question

我有一个方法disconnectUser()，该方法除其他外在执行结束时将null分配给对象userSession。但是，在我提出逻辑时出现了一种假设，其中说userSession有一个正在运行的方法，并且在它仍在执行时为其分配了空引用； JVM如何处理这种情况？

FWIW以下是一些有关上下文的代码段：

public class A {
    UserSession userSession;

    /* Skipped irrelevant code
    *-------------------------------
    */

    private void disconnectUser(){
      //Runs an endless while-loop (it's for demonstration's sake)
      userSession.runEndlessLoop();

      userSession = null;
    }
}

附录：

这是runEndlessLoop

的实现

public void runEndlessLoop(){
    Executors.newSingleThreadExecutor().execute(() -> while(true){});
}

Answer 1

userSession是对对象的引用。您将null“分配”给该引用，而不是对象。因此，您正在更改此参考。不会更改先前引用/指向的对象userSession。

另请参阅：Can unreferenced objects still run if the garbage collector hasn't deleted them?

让我尝试添加一下：如果此对象的方法与程序的其余部分在同一线程中运行，则在该方法完成后后将更改引用，因此问题不会甚至都不来。
相反，如果此对象在不同的线程中起作用，那么...我刚刚对其进行了测试：

public class UnreferencedTest { public static void main(String[] args) { UnreferencedTest u = new UnreferencedTest(); u.createObject(); } private void createObject() { Unreferenced obj = new Unreferenced(); Thread t = new Thread(obj);//create new thread t.start(); obj = null; //remove only reference to object System.gc(); //ask GC to clean up try { Thread.sleep(10000); //wait a bit longer than other thread } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } private class Unreferenced implements Runnable { @Override public void run() { try { Thread.sleep(5000); areYouStillHere(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } private void areYouStillHere() { System.out.println("I'm still here!"); } } }

...，甚至“请求” GC清理未引用的对象。（无法保证！）它仅等待5秒钟，但仍在运行。

希望有帮助！

使用正在运行的方法为对象分配null

1 个答案: