使用SDL_CreateSoftwareRenderer()标志使用SDL_CreateRenderer()创建的渲染器的行为与使用SDL_RENDERER_SOFTWARE创建的渲染器的行为有区别吗？
答案 0 :(得分：2)
这两者的工作方式甚至预期用途都存在差异。 SDL_CreateSoftwareRenderer创建绘制到给定表面的软件渲染器。不需要将此表面作为窗口表面，您可以绘制到后缓冲区，将其转换为纹理，然后将结果输入d3d或opengl渲染器。
SDL_CreateRenderer为给定窗口创建渲染器，这意味着它应该绘制到该窗口-进行一些检查，例如opengl或vulkan要求使用特定标志创建窗口。它遍历了可用的渲染后端列表，并尝试找到最适合您的flags的后端。最终，如果它决定使用软件渲染器（不支持其他任何功能，或者明确要求使用软件，尽管这样做的方法不只一种-请参见最后一段），它或多或少地calls }}（不是完全一样，但是如果您要跟踪代码，它是相同的。）
SDL_CreateSoftwareRenderer(SDL_GetWindowSurface(window))中的 flags不是绝对的；如果hint说要使用Direct3d或opengl，则您的SDL_CreateRenderer将被忽略。 SDL_RENDERER_SOFTWARE始终是软件。
答案 1 :(得分：1)
不！它们的行为应该相同。
SDL2有相当数量的便捷功能，这些功能等同于简单地调用带有特定参数集的另一个功能。例如，查看API listing by name，您会发现SDL_LogMessage ()函数与隐式指定priority字段的各种其他函数相匹配，例如SDL_LogVerbose ()或SDL_LogError ()。
在某种程度上，除了提供易用性之外，这些组合的便捷功能还有助于简化代码，同时仍保持清晰度。因此，我会建议并提倡在可能的情况下使用它们！