在UML类图中表示C＃访问器属性？

Question

如何在UML类图中表示C＃属性（setter和getter访问器）？

你只是把它写成常规的setter和getter方法吗？

还是有其他方式代表它吗？

我对如何在UML类图中的类和接口中表示访问器感兴趣。

Answer 1

一些开发人员/分析师：

（1）将属性显示为一个非常概念性的东西，并且每个属性只显示一行。

（2）其他，更具体，并显示3行，属性，“getter”函数，“setter”函数。

（3）有时，只显示2，对于加法者。

（4）一些U.M.L.绘制应用程序允许您选择要显示的先前哪个。

而且......

......据我调查，所有选项都是正确的。请记住，这些刻板印象（“＆lt;＆lt;＆lt; some stuff＆gt;＆gt;”）可以帮助记录该课程。

（注意：我用点替换空格）

（1）只有普通属性（C＃，非常概念化）：

+================================================================+
|..........................MyClass...............................|
+----------------------------------------------------------------+
|..[+]..|..void....|..MyClass()...|..<<constructor>>.............|
|..[+]..|..void....|..~MyClass()..|..<<destructor>>..............|
+================================================================+
|..[+]..|..string..|..Text........|..<<property>>................|
+================================================================+

（2）只有“加速器”，（C ++，Java，风格）：

+================================================================+
|..........................MyClass...............................|
+----------------------------------------------------------------+
|..[+]..|..void....|..MyClass()...|..<<constructor>>.............|
|..[+]..|..void....|..~MyClass()..|..<<destructor>>..............|
+================================================================+
|..[#]..|..string..|..FText.......|..<<field>>...................|
+================================================================+
|..[+]..|..string..|..getText()...|..<<function>>,..<<getter>>...|
+----------------------------------------------------------------+
|..[+]..|..string..|..setText()...|..<<procedure>>,..<<setter>>..|
+================================================================+

（2）Everything（Very Programmer，Object Pascal / Delphi风格）：

+================================================================+
|..........................MyClass...............................|
+----------------------------------------------------------------+
|..[+]..|..void....|..MyClass()...|..<<constructor>>.............|
|..[+]..|..void....|..~MyClass()..|..<<destructor>>..............|
+================================================================+
|..[#]..|..string..|..FText.......|..<<field>>...................|
+================================================================+
|..[+]..|..string..|..Text........|..<<property>>................|
+----------------------------------------------------------------+
|..[+]..|..string..|..getText()...|..<<function>>,..<<getter>>...|
+----------------------------------------------------------------+
|..[+]..|..string..|..setText()...|..<<procedure>>,..<<setter>>..|
+================================================================+

您是否向分析师提供服务？ 您的C ++ / Java程序员是否知道如果图表只显示属性，他们必须对收件人进行编码，或者您的公司需要明确地在图表中声明它们？

选择更符合您需求的产品。 （删除点）。

Answer 2

我认为你真的不必担心如何在UML图中表示特定于语言的约定。毕竟，这是一个实施问题，而不是设计问题。我建议像在任何其他UML图中一样表示你的访问器方法，然后在你到达项目中的那一点时计算出你的设计的实现，而不是一分钟。

对不起，我知道这不是你问题的直接答案，但它仍然是一种很好的做法。

Answer 3

应将其设置为属性。如果它只有一个吸气剂，请将其设置为只读。 C＃属性没有特定的UML。