Question

当在不同的类中标识相同的代码时，我们如何确定应该将其提取到接口还是超类中？因为接口不能容纳任何属性，所以可以这样说（“经验法则”）：

如果两个类都有一个公共属性，我们将其提取到超类中，否则将其提取到接口中？

情况1：我有2个单独的类，具有1个相同的命名方法，例如：calculateCost（）。 ->界面

情况2：我有2个单独的类，具有1个相同的命名方法，例如：calculateCost（）和我们有id作为一个字符串。 ->超类

我们如何决定做什么？

Answer 1

即使这主要是意见，但您应该记住一件事：

public class Child extends Parent implements MyInterface {
  public static void main(String[] args) {
    Child c = new Child();
    c.logSomething("toLog");
  }
}

让我们检查所有可能的情况：首先，在Parent类中而不是在接口中有这样一种方法。

public class Parent {
  public void logSomething(String toLog) {
    System.out.println("Parent: " + toLog);
  }
}

public interface MyInterface {

}

显然，结果将是：

父母：toLog

第二种情况，代码是由接口而不是类提供的。

public class Parent {

}

public interface MyInterface {
  default void logSomething(String toLog) {
    System.out.println("Interface: " + toLog);
  }
}

在这里，它也将起作用，结果将是：

接口：toLog

但是，当两者都提供时：

public class Parent {

  public void logSomething(String toLog) {
     System.out.println("Parent: " + toLog);
  }

}

public interface MyInterface {
  default void logSomething(String toLog) {
    System.out.println("Interface: " + toLog);
  }
}

结果将是：

父母：toLog

您是否100％确定没有父类，并且永远不会有（可能提供（或继承自身的））实现f或方法签名？然后，这是一个自由选择。

另一方面，如果您选择默认方法，但确实有人决定添加父类，则可能会导致一些压力大的调试。

Answer 2

@ jaco0646的suggested thread很好地解释了超类和接口之间的区别。

至于“经验法则”，我通常会问自己：抽象之间的关系是...吗？

“喜欢”关系吗？ ->界面
“是”关系吗？ ->超类

这些术语的思想使代码库更易于理解，更易于导航，阅读和维护。

还请记住，您只能从一个超类继承。继承是一个强大的契约，可创建高度耦合的关系，因此仅应在情况需要时使用（我认为，当概念模型非常适合“是”一种关系时）。

提取“超类”或“接口”？有“经验法则”吗？

2 个答案: