从Bash函数返回一个布尔值

Question

我想编写一个bash函数来检查文件是否具有某些属性并返回true或false。然后我可以在我的脚本中使用它“if”。但是我该怎么回事呢？

function myfun(){ ... return 0; else return 1; fi;}

然后我像这样使用它：

if myfun filename.txt; then ...

当然这不起作用。如何实现这一目标？

Answer 1

使用0表示true，使用1表示false。

样品：

#!/bin/bash

isdirectory() {
  if [ -d "$1" ]
  then
    # 0 = true
    return 0 
  else
    # 1 = false
    return 1
  fi
}


if isdirectory $1; then echo "is directory"; else echo "nopes"; fi

修改

来自@ amichair的评论，这些也是可能的

isdirectory() {
  if [ -d "$1" ]
  then
    true
  else
    false
  fi
}


isdirectory() {
  [ -d "$1" ]
}

Answer 2

为什么你应该关心我说的话，尽管有250多个upvote答案

不是0 = true和1 = false。它是：零表示没有失败（成功） ，非零表示失败（类型N） 。

虽然selected answer在技术上是“真实的”但，请不要在您的代码中添加return 1 ** false 。它会有几个不幸的副作用。

1. 有经验的开发人员会将您视为业余爱好者（原因如下）。
2. 有经验的开发人员不这样做（出于以下所有原因）。
3. 容易出错。
   • 即使是经验丰富的开发人员也可以分别将0和1误认为是假的（原因如上）。
4. 它需要（或将鼓励）无关的和荒谬的评论。
5. 它实际上没有隐含的返回状态。

学习一些bash

bash manual说（强调我的）

  

return [n]

     

导致shell函数停止执行并将值n返回给其调用者。 如果未提供n ，则返回值为函数中最后执行的命令的退出状态。

因此，我们不必使用0和1来表示True和False。他们这样做的事实本质上是微不足道的知识，仅用于调试代码，面试问题和吹响新手的思想。

bash手册also says

  

否则函数的返回状态是执行的最后一个命令的退出状态

bash手册also says

  

（ $？）扩展到最近执行的前台管道的退出状态。

哇，等等。管道？让turn to the bash manual再一次。

  

管道是一个或多个命令的序列，由一个控制运算符'|'或'|＆amp;'分隔。

是。他们说1命令是一个管道。因此，所有这三个引用都在说同样的事情。

• $?告诉你最后发生了什么。
• 气泡起来。

我的回答

所以，虽然@Kambus demonstrated具有如此简单的功能，但根本不需要return。我认为  与大多数阅读此内容的人的需求相比，这是不切实际的简单。

为什么return？

如果函数要返回其最后一个命令的退出状态，为什么要使用return？因为它会导致函数停止执行。

在多个条件下停止执行

01  function i_should(){
02      uname="$(uname -a)"
03
04      [[ "$uname" =~ Darwin ]] && return
05
06      if [[ "$uname" =~ Ubuntu ]]; then
07          release="$(lsb_release -a)"
08          [[ "$release" =~ LTS ]]
09          return
10      fi
11
12      false
13  }
14
15  function do_it(){
16      echo "Hello, old friend."
17  }
18
19  if i_should; then
20    do_it
21  fi

我们这里有......

行04是一个显式的[-ish]返回true，因为&&的RHS只有在LHS为真时才会被执行

行09返回与行08

的状态匹配的true或false

由于行13

，行12返回false

（是的，这可以打高尔夫，但整个例子都是人为的。）

另一种常见模式

# Instead of doing this...
some_command
if [[ $? -eq 1 ]]; then
    echo "some_command failed"
fi

# Do this...
some_command
status=$?
if ! $(exit $status); then
    echo "some_command failed"
fi

请注意设置status变量如何揭开$?的含义。 （当然你知道$?意味着什么，但是那些知识不足你的人有一天会把它当作谷歌。除非你的代码进行高频交易，show some love，设置变量。）但真实的外卖是“如果不存在状态”或相反“如果退出状态”可以大声朗读并解释其含义。 但是，最后一个可能有点过于雄心勃勃，因为看到单词exit可能会让你认为它正在退出脚本，而实际上它正在退出$(...)子shell

**如果您绝对坚持使用return 1为假，我建议您至少使用return 255。这将导致您未来的自我，或任何其他必须维护您的代码的开发人员质疑“为什么是255？”然后他们至少会注意并有更好的机会避免错误。

Answer 3

myfun(){
    [ -d "$1" ]
}
if myfun "path"; then
    echo yes
fi
# or
myfun "path" && echo yes

Answer 4

使用选项-d！时检查目录时要小心 如果变量$ 1为空，则检查仍将成功。当然，还要检查变量是否为空。

#! /bin/bash

is_directory(){

    if [[ -d $1 ]] && [[ -n $1 ]] ; then
        return 0
    else
        return 1
    fi

}


#Test
if is_directory $1 ; then
    echo "Directory exist"
else
    echo "Directory does not exist!" 
fi

Answer 5

出于代码可读性的原因，我相信返回true / false应该：

• 在同一行
• 成为一个命令
• 容易记住
• 提及关键字return，后跟另一个关键字（true或false）

我的解决方案是return $(true)或return $(false)，如下所示：

is_directory()
{
    if [ -d "${1}" ]; then
        return $(true)
    else
        return $(false)
    fi
}

Answer 6

在true之前紧接使用false或return命令，然后在不带参数的情况下使用return。 return将自动使用上一个命令的值。

为return提供参数是不一致的，如果您未使用1或0，则类型特定并且容易出错。并且如先前的评论所述，此处使用1或0并不是实现此功能的正确方法

#!/bin/bash

function test_for_cat {
    if [ $1 = "cat" ];
    then
        true
        return
    else
        false
        return
    fi
}

for i in cat hat;
do
    echo "${i}:"
    if test_for_cat "${i}";
    then
        echo "- True"
    else
        echo "- False"
    fi
done

输出：

$ bash bash_return.sh

cat:
- True
hat:
- False

Answer 7

如果你改写它可能会有用 function myfun(){ ... return 0; else return 1; fi;} function myfun(){ ... return; else false; fi;}。也就是说，如果false是函数中的最后一条指令，则会得到整个函数的错误结果，但无论如何return中断函数的结果都是真实的。我相信至少对我的bash口译员来说这是真的。

Answer 8

我发现测试函数输出的最短形式就是

do_something() {
    [[ -e $1 ]] # e.g. test file exists
}

do_something "myfile.txt" || { echo "File doesn't exist!"; exit 1; }

Answer 9

我遇到了一个绊脚石（尚未明确提及？）。也就是说，不是如何返回布尔值，而是如何正确地对其进行求值！

我试图说if [ myfunc ]; then ...，但这完全是错误的。请勿使用括号！ if myfunc; then ...是做到这一点的方法。

与@Bruno和其他人重申的一样，true和false是命令，而不是值！这对于理解shell脚本中的布尔值非常重要。

在这篇文章中，我使用布尔值变量：https://stackoverflow.com/a/55174008/3220983进行了解释和演示。我强烈建议您检查一下，因为它是如此紧密相关。

在这里，我将提供一些从函数返回和评估布尔值的示例：

此：

test(){ false; }                                               
if test; then echo "it is"; fi                                 

不产生回声输出。 （即false 返回否）

test(){ true; }                                                
if test; then echo "it is"; fi                                 

产生：

it is                                                        

（即true 返回 true）

和

test(){ x=1; }                                                
if test; then echo "it is"; fi                                 

产生：

it is                                                                           

因为隐式返回了0（即true）。

现在，这就是把我搞砸了...

test(){ true; }                                                
if [ test ]; then echo "it is"; fi                             

产生：

it is                                                                           

AND

test(){ false; }                                                
if [ test ]; then echo "it is"; fi                             

ALSO产生：

it is                                                                           

使用此处的括号会产生误报！ （我推断“外部”命令的结果为0。）

我文章的主要收获是：不要像使用典型的相等性检查那样使用方括号来评估布尔函数（或变量）。 if [ x -eq 1 ]; then...！

Answer 10

紧接着@Bruno Bronosky和@mrteatime，我建议您只将布尔返回值写为“ backwards”。这就是我的意思：

foo()
{
    if [ "$1" == "bar" ]; then
        true; return
    else
        false; return
    fi;
}

这消除了每个return语句的难看的两行要求。