Question

尝试从lambda返回到封闭函数（foo）时显示错误return is not allowed here。

这是怎么回事？我在做错什么吗？

fun bar( baz: () -> Unit ) {

    // Empty function
}

fun foo() : Unit? {

    return null // this works fine

    bar {

        return null // shows error 'return is not allowed here'
    }
}

编辑：

我也尝试过：

...

bar {

    return@bar null
}

...

但这会导致错误Null can not be a value of a non-null type Unit

Answer 1

Lambda内不允许使用

return语句。如果要从lambda返回，则应使用标签。

bar {
    return@bar 
}

或者您可以对bar函数使用inline修饰符。

Answer 2

在Kotlin中有一条规则-return总是从fun返回。可以使用return@<label/function name>从函数或lambda返回。

接下来，出现inline fun。内联函数不是真正的函数，它们内联到调用站点中，因此，可以从作为该函数参数的lambda内部进行返回（标准库中有很多示例）

总结：

inline fun bar(a: () -> Unit) { a() }
fun buz() : Int {
  bar { return 42 } /// such return is only possible to inline fun
  return 10
}
val x = buz() /// will be 42

bar { if (something) return@bar }

这里我们从lambda返回，而不是从函数返回。

Answer 3

我们都知道 kotlin 规范中的事实。但背后的原因一点也不微不足道。

问题是：为什么在 kotlin 中，默认情况下不允许在 lambda 中返回？

虽然这是一个老问题，但解释可能的原因对我来说仍然很重要。

乍一看，匿名函数和 lambda 的行为几乎相同：无名函数。但是，对于关键字 fun，函数体中允许使用 return，但没有 fun（在 lambda 中）则不允许！不都是“功能”吗？

Lambda 确实是一个函数，但从字面上看，它更像是一个柏拉图式的“表达式”，它最终会以自己的设计意图来表示一个对象，因此实际上并不需要返回。

此外，由于“函数内联”和“非本地返回”功能/语法糖，lambda 中的 return 可能不明确。如果 lambda 是内联的，则返回的词法上下文是“非本地的”，这意味着它终止并从调用者函数返回。但是当它没有内联并且我们允许返回时，我们期望什么行为？这是矛盾和不直观的。

这就是为什么必须提供标签才能在没有内联的情况下在 lambda 中使用 return。当然，我们可以在任何地方使用标签返回，但它只会增加样板工作。

Kotlin-尝试从Lambda返回包含函数时出现“不允许在此处返回”错误

3 个答案: