Question

我刚刚看到以下代码：

public static void initElements(WebDriver driver, Object page) {
    final WebDriver driverRef = driver;
    initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driverRef), page);
}

有人可以告诉我，写这个有什么好处而不是：

public static void initElements(WebDriver driver, Object page) {
    initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driver), page);
}

我希望我在这里提出的第一个问题不是毫无意义和/或愚蠢的，而且你很乐意回答它！

Answer 1

应用程序行为没有区别。但是，在以下情况下可能会使用此类模式：

想要提供更适合此上下文的值的本地名称。这是driverRef vs driver，它没有带来任何价值，但在其他情况下可能
希望将变量作为调试器的局部变量进行访问。调试器可能会以不同方式处理局部变量和类字段（例如，在显示其值时），但很难证明这种更改是永久性的。
关心可读性。这里替换的表达式很简单 - 只是driver，但有时你会有一个更复杂的表达式，如果内联则会使行太长。

Answer 2

在这种情况下，我没有看到任何意义。但我可以看到将变量声明为final的观点。所以这就足够了：

public static void initElements(final WebDriver driver, Object page) {
    initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driver), page);
}

Answer 3

我认为'final'关键字是您问题的答案。

final表示无法重新分配引用。

Answer 4

如前所述，在您发布的代码中，确实没有意义。

创建变量final的一个原因是当您想在方法内的匿名内部类中使用它时。变量必须为final才能在匿名内部类中访问。一个有点愚蠢的例子，只是为了说明这一点：

public static void initElements(final WebDriver driver, final Object page) {
    // Anonymous inner class
    Runnable runnable = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            // The variables must be final, otherwise you can't access them here
            initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driver), page);
        }
    };

    runnable.run();
}

复制/重复引用变量的重点是什么？

4 个答案: