Question

我有此LINQ to SQL查询：

int? ID = null;
var query = from t in db.things where (!ID.HasValue || t.ID == ID.Value) select t;

现在在常规LINQ中，此功能可以按预期工作，但是在LINQ to SQL中会引发“可空对象必须具有值”异常。

LINQ to SQL是否对我的空检查做了一些奇怪的解释？如果是这样，我如何正确实现此功能？

Answer 1

您可以执行以下操作：

int? ID = null;
if(ID.HasValue)
{
   var query = from t in db.things where (t.ID == ID.Value) select t;
}
else //when ID is null
{
   var query = from t in db.things select t;
}

或者可以一行完成：

var query = ID.HasValue ? from t in db.things where (t.ID == ID.Value)select t : from t in db.things select t;

Answer 2

据我所知，您是正确的SQL的Linq与此有关。根据以下问题的答案：Linq to Sql is null in Where clause，您想要这样的东西。

int? ID = null;
var query = from t in db.things where (!ID.HasValue || (ID.HasValue && t.ID == ID.Value)) select t;

Answer 3

使用调试器后，确定LINQ to SQL无法理解空检查，而只是将SQL呈现如下：

SELECT [t0]
FROM [dbo].[things] AS [t0]
WHERE [t0].[ID] = @p0

因此，当要解析@p0的值时，它将尝试评估ID.Value而不考虑我的空检查。

我通过使用GetValueOrDefault()解决了这个问题：

int? ID = null;
var query = from t in db.things where (!ID.HasValue || t.ID == ID.GetValueOrDefault()) select t;

在这种情况下，它能够理解where子句，因为变量将始终评估为某种值。

即使在“ HasValue”检查之后，可为空的对象也必须具有一个值

3 个答案: