我在网页上安装了许多第三方脚本。 其中很少有Google Analytics(分析),Facebook Pixel,Bing跟踪,Google Ads跟踪等等。 它们都提供了一段脚本和noscript代码。 例如: 必应跟踪代码
<script>
(function(w,d,t,r,u){
var f,n,i;w[u]=w[u]||[],f=function(){
var o={ti:"5709384"};o.q=w[u],w[u]=new UET(o),w[u].push("pageLoad")},
n=d.createElement(t),n.src=r,n.async=1,n.onload=n.onreadystatechange=function(){
var s=this.readyState;s&&s!=="loaded"&&s!=="complete"||(f(),n.onload=n.onreadystatechange=null)
},i=d.getElementsByTagName(t)[0],i.parentNode.insertBefore(n,i)})(window,document,"script","//bat.bing.com/bat.js","uetq");
</script>
<noscript><img src="//bat.bing.com/action/0?ti=5709384&Ver=2" height="0" width="0" style="display:none; visibility: hidden;" /></noscript>
还有Facebook像素代码
<script>
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script',
'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '756756745676');
fbq('track', 'PageView');
</script>
<noscript>
<img height="1" width="1"
src="https://www.facebook.com/tr?id=756756745676&ev=PageView
&noscript=1"/>
</noscript>
现在我担心的是我们是否需要添加所有noscript标签。如果我删除所有noscript标记并放置一个带有消息的单个noscript标记以打开javascript,那会很好。还是我对noscript标签有错误的想法。请告知。
答案 0 :(得分:1)
如果明确向您提供了<noscript>
标签,尤其是Facebook Pixel,Google Tag Manger等,则不应删除它们。
对于普通用户(默认情况下已打开脚本),常规<script>
标签将运行,您的第三方跟踪工具将按预期运行,从而为您的分析做出了正确的贡献。
但是,对于某些关闭了脚本执行功能的用户,正常的<script>
标签不会运行,因此您的分析将不再准确。这就是<noscript>
发挥作用的地方。
如果您注意到,这些第三方分析提供的<noscript>
具有<iframe>
属性的<img>
或src
以及您的“ app_id”。使用Facebook Pixel和GTM,您还将在属性中看到类似“ PageView”之类的内容。
只要加载了<iframe>
的{{1}}或<img>
,页面浏览量就会归因于您的跟踪ID。
因此,在脚本关闭的情况下,src
现在可以用来跟踪您的网络性能,从而使您的分析更加准确(即使某些高级跟踪功能无法使用)。