Question

（在"cannot move out of borrowed content" when replacing a struct field之后）

我有一个第三方API，其中一个结构具有使用该实例并返回一个新实例的方法；我想将此API包装在自己的包装器中，并抽象出该操作中使用该结构的细节。

此示例说明了我要实现的目标：

// Third-party API
struct Item {
    x: u32,
}

impl Item {
    pub fn increment(self, amount: u32) -> Self {
        Item { x: self.x + amount }
    }
}

// My API
struct Container {
    item: Item,
}

impl Container {
    pub fn increment_item(&mut self, amount: u32) {
        // This line causes "cannot move out of borrowed content" but this is exactly what I want to do
        self.item = self.item.increment(amount);
    }
}

现在我明白了这个错误，我想知道如何在不拥有self内部Container::increment_item所有权的情况下实现此错误。

建议的解决方案：

将Item::increment改为&mut self，而不是self：我不能，Item::increment来自板条箱。
使用mem::replace（来自here）：不幸的是，构造一个Item实例并不是那么容易，而且老实说，我还不完全了解mem::replace解决方案有效。
将Container::increment_item改为self，而不是&mut self：我不想在此过程中消耗Container实例，我我正在尝试将包装材料设计得尽可能符合人体工程学，并完全抽象化{em> Item在更改时必须使用的事实。

有关如何执行操作的一些想法？还是我在Rust中尝试不可能的设计？

Answer 1

最简单的方法是使用Option：

使用take取得该项目的所有权，
然后分配回Some(...)。

如果Option为空时发生了紧急情况，这是绝对安全的。不会发生双重破坏，并且如果您愿意，容器甚至可以保持可用。

或在代码中

// Third-party API
struct Item {
    x: u32,
}

impl Item {
    pub fn increment(self, amount: u32) -> Self {
        Item { x: self.x + amount }
    }
}

// My API
struct Container {
    item: Option<Item>,
}

impl Container {
    pub fn increment_item(&mut self, amount: u32) {
        let item = self.item.take().unwrap();
        self.item = Some(self.item.increment(amount));
    }
}

如何在不拥有所有权的情况下替换结构字段的值

1 个答案: