我可以将python lex yacc用于词法分析器，而将解析器用于C源语言吗？实际上，已经写过yacc使用的是LALR解析，PLY使用的是LR解析，这是相当有效的，非常适合较大的语法，但是对可以成功解析的语法的类型稍有限制。现在，我目前正在做编译器课程，并且仍然要进行解析。所以对LALR解析了解不多。
答案 0 :(得分：2)
GCC编译器使用LALR解析器生成器Bison实现了很多年。 LR比LALR更强大，因此您可以从技术上做到这一点。
现在，是否要这样做是另一个问题。 LALR对C的某些令人讨厌的功能（哇，像“大”之类的王牌）没有帮助，并且使用了各种lexer hack使其工作。 （请参阅我关于为何无法使用纯LR解析器解析C / C ++的SO答案：https://stackoverflow.com/a/1004737/120163）。尽管如此，它仍然有用了很长时间。
现在，听起来您正在做一个编译器类。在这种情况下，您可能没有实现“ C的全部”，而是实现了一个有趣的子集/变量。在这种情况下，您应该能够将“ C类”语法从C的麻烦点中解脱出来，并继续上课。对于您的班级来说，学习如何破解LALR / LR解析器以处理奇怪的语法问题毫无意义。您需要在课堂上学习的是解析器的功能，以及解析器如何适应编译器的整体结构；添加怪异感不会改善基础知识的学习。如果您完成课程，并开始构建用于真实语言的解析器，您将很快遇到这些问题，然后可以对其进行处理。
如果您要确定语言语法，则LALR解析就可以了。