Question

table: users
+----+-------+
| id | name  |
+----+-------+
|  1 | alpha |
|  2 | beta  |
|  3 | gamma |
+----+-------+

table: address
+----+---------+------+--------------+
| id | user_id | type |   address    |
+----+---------+------+--------------+
|  1 |       1 | PRA  | welcome      |
|  2 |       1 | COA  | to the hotel |
|  3 |       2 | PRA  | california   |
+----+---------+------+--------------+

我了解此查询的结果：

select u.*, a.*
from ccr.SJ_TEMP_USERS u
LEFT JOIN SJ_TEMP_ADDRESS a
on u.id = a.USER_ID
WHERE a.id IS NULL;
+----+-------+--------+---------+--------+---------+
| ID | NAME  |  ID_1  | USER_ID |  TYPE  | ADDRESS |
+----+-------+--------+---------+--------+---------+
|  3 | gamma | (null) | (null)  | (null) | (null)  |
+----+-------+--------+---------+--------+---------+

但是我不理解该查询的结果。

select u.*, a.*
from ccr.SJ_TEMP_USERS u
LEFT JOIN SJ_TEMP_ADDRESS a
on u.id = a.USER_ID
and a.type = 'COA'
WHERE a.id IS NULL;

+----+-------+--------+---------+--------+---------+
| ID | NAME  |  ID_1  | USER_ID |  TYPE  | ADDRESS |
+----+-------+--------+---------+--------+---------+
|  3 | gamma | (null) | (null)  | (null) | (null)  |
|  2 | beta  | (null) | (null)  | (null) | (null)  |
+----+-------+--------+---------+--------+---------+

请帮助我理解为什么我在第二个查询中得到带有“ beta”的行。（我正在使用Oracle SQL Developer）。

请注意，如果我输入条件a.type = 'PRA'而不是a.type = 'COA'，则不会显示带有'alpha'的行

Answer 1

where子句在连接之后发生。 on子句将应用于联接本身，因此在a.type = 'COA'子句中额外添加的on将排除更多地址，同时不影响users表的结果（直到您开始使用where子句进行过滤）。

更具体地说：

在第一个查询中，您说“给我所有没有匹配地址的行”。这仅适用于Gamma，因为没有地址为user_id 3的地址。

在第二个查询中，您说“给我所有没有匹配类型为“ COA”的地址的行，这对于Gamma和Beta是正确的，因为Beta的地址是另一种类型。 / p>

Answer 2

您要尝试的是从这两个表中检索不匹配的记录。即当您说

UpdateDialogControls

从u.id = a.USER_ID and a.type = 'COA'表中，它仅与一条记录和

匹配

SJ_TEMP_ADDRESS

提供WHERE a.id IS NULL表中不匹配的记录。给条件SJ_TEMP_ADDRESS时也会发生同样的事情，因为alpha的类型为a.type = 'PRA'，它在第二个表中匹配，因此您只会得到beta记录

SQL LEFT JOIN，附加条件已添加到ON

2 个答案: