Question

我正在看一些涉及地址的c ++代码，遇到了一些我不理解的行。

#include <iostream>

int main()
{
    int x = 5;
    int &R = x;
    //int &R = &x;   // ERROR!

    std::cout << "R address: " << &R << "\n";
    std::cout << "R number: " << R << "\n";
}

代码按预期工作，但是我不理解将变量x分配给R地址的行。我的理解是，这是错误的，因为您将x中存储的值分配给了地址。被注释掉的行怎么会返回错误？

Answer 1

我不明白变量x分配给R地址的那一行

C ++的语法在这里可能会令人困惑，但是您所看到的并不是将变量分配给地址。

此处的＆符号具有不同的含义：R是类型int&的变量，即对整数的reference。这并不意味着“使用R的地址”。这或多或少意味着R现在是x的别名。它的行为类似于int，而不像int*（指向int的指针）。如果您打印它们的值，您会发现它是相同的，并且如果您更改其中一个，您还将更改另一个。

您可以查看this question，以获得对参考文献的全面说明。

Answer 2

一种查看方法是将参考符号从中移出

int &R = x;

到

int& R = x;

R是int&-引用int，这意味着{{1}时R不会释放x分配的内存}}超出范围，但在R存在时，它将引用x。特此声明x，并且其声明不能更改，因此，如果您尝试：

它必须失败-因为已经声明了<type declaration> R = <value>。

但是您可以将分配给R所引用的任何内容

...只要将R = <value> 类型转换为value所引用的类型（即可使用0-1转换运算符）。

Answer 3

我不明白变量x分配给 R的地址

int &R = x;

上面的行声明了名为reference-to-int的{{1}}，并使其引用已经存在的变量R。也就是说，在上一行下面的函数中的任何代码中，x将充当R的别名。

上面的行（未注释时）会产生错误，因为//int &R = &x; // ERROR!右侧的值为=类型（即，它是一个指向int的指针），而int *左侧的值是=类型（即它是对int的引用）。

在C ++中，引用在某些方面类似于指针，但是就其语法而言，它们大多遵循与其所引用类型相同的规则-这是因为它们充当该类型值的别名。。因此，在这种情况下，就像您无法为int &分配指针一样，您也无法为int分配指针：

int &

如何了解C ++中的地址登录

3 个答案: