Question

我们的想法是创建一个暴露上下文但在Web应用程序中处理它的存储的类。

目前这就是我所拥有的：

public class EntityContext
{

    private static String MAIN_CONTEXT_KEY = "MainContext";
    private static TISQLEntities _context;

    public static void RemoveContext()
    {
        if (
            HttpContext.Current != null 
            && 
            HttpContext.Current.Items[MAIN_CONTEXT_KEY] != null
           )
        {
            ((TISQLEntities)HttpContext.Current.Items[MAIN_CONTEXT_KEY]).Dispose();
            HttpContext.Current.Items[MAIN_CONTEXT_KEY] = null;
        }

        if (_context != null)
        {
            _context.Dispose();
            _context = null;
        }
    }

    public static TISQLEntities Context
    {
        get
        {
            if (HttpContext.Current == null)
            {
                if (_context == null)
                {
                    _context = new TISQLEntities();
                }

                return _context;
            }

            if (HttpContext.Current.Items[MAIN_CONTEXT_KEY] == null)
            {
                HttpContext.Current.Items[MAIN_CONTEXT_KEY] = new TISQLEntities();
            }

            return (TISQLEntities)HttpContext.Current.Items[MAIN_CONTEXT_KEY];
        }
    }
}

然后在Global.asax文件中：

protected void Application_EndRequest(object sender, EventArgs e)
{
    EntityContext.RemoveContext();
}

这个想法是，如果使用Web应用程序运行，则首先需要创建上下文（并保存到当前的HttpContext），并在请求结束时将其拆除。

如果这是一个UnitTest情况，则在第一次需要时创建并在TestCleanup中删除（在这篇文章中并不重要，只是想澄清_context对象）。

现在，这背后的想法至少不必这样做：

using(TISQLEntities context = new TISQLEntities())
{
  ....
}

每次我想查询。我意识到这可能是我的懒惰，但我只是认为它更容易和更清洁：

EntityContext.Context.User.Select(...)

避免在大多数情况下我试图避免使用“使用”。最重要的是，我不会为每个回发创建9001个上下文。

现在我很好奇的是，我在想这个吗？我应该继续为每个需要的方法创建一个上下文吗？在帖子上说我必须：

从ID中获取用户
从ID
将网站添加到用户（user.Site = foundSite）
保存用户

这可能需要至少3个背景。实体框架是否足够智能，可以随时继续创建上下文？

Answer 1

您正在为每个请求模式实现NHibernate的会话等效，这是NHibernate中的一个很好的构造。虽然我不能说100％肯定它适用于EF它很可能是。进一步扩展其他会话管理模式的是每个业务对话的会话，它允许NHibernate通过断开和重新连接会话而不是销毁和创建来延长在HttpSession持续时间内持有会话。如果EF允许类似的能力而不是保持静态打开连接，那么您可以通过我的个人资料查看我在博客上使用AOP实现该模式的方式。

Answer 2

查看this blog entry，它提供了有关为Entity Framework上下文创建单例的更多详细信息，以及为什么这在ASP.NET中不起作用，并提出了一个类似于您建议的解决方案。< / p>

Answer 3

如果你试图用它的Session实现像NHibernate这样的东西，我觉得拥有这种模式是个好主意。我确信在LinqToSql中，上下文对象实现更像是一个作为外观的入口点类。我想LinqToEntities是类似的。您可以使用工厂实现来获取模型的datacontext，您可以在其中回收datacontext。如果你采用单例方式考虑单例对象的瓶颈，可用性和责任。

实体框架：Singletonish ObjectContext - Good，Bad还是Overthinking？

3 个答案: