我维护的其中一个网站的“移动可用性”报告当前显示 215有效(适合移动设备浏览的页面)。同时,“覆盖率”报告显示总共 399个有效页面(已编制索引)。
我下载了已被索引的所有URL的列表以及当前被视为适合移动设备访问的页面的所有URL的列表。然后,我比较了两个列表,并开始使用URL Inspection工具检查已索引但未显示为适合移动设备使用的几个URL。
我检查过的所有URL的URL Inspection结果将页面显示为适合移动设备使用。一个示例如下所示:
“移动设备可用性”报告显示了 5个有错误的URL ,因此我掌握了总共220个已编入索引的URL的信息。
我想了解这意味着有些URL当前已被索引,但是不被认为适合移动设备使用,也没有重要的移动可用性问题。
其他信息:
两个月前(大约11月15日),适合移动设备浏览的页面数量已增加到248,没有页面显示错误。该数字开始减少,直到达到当前值,但没有报告相应的错误数。
就像有些页面只是从“移动可用性”报告中删除了,但没有明确的原因。
在同一时期内,被索引的页面数增加了1。
有一个Google Search Update on November 25表示某些报告将主要显示来自移动优先索引的数据。不幸的是,我仍然不清楚为什么索引页面>(适合移动设备使用的页面+出现移动问题的页面)。
期望所有不适合移动设备使用索引的URL都会显示错误吗?
感谢您抽出宝贵的时间对此问题进行审查。
答案 0 :(得分:0)
在多个站点上存在相同的问题。零错误但最初页面增加,然后下降到当前水平,大约占我总索引页面的一半。我花了很多天研究并尝试各种测试,以查看是否可以解决。一切都无济于事。我更改了内部链接,菜单,页脚,站点地图,已删除的javascript等...没有数据显示与我所做的任何操作有关的任何更改,也没有网站之间的任何相关性。我唯一能看到的是,它们似乎在根据页面值(内部链接的数量和与主页的链接的接近程度)大致优先,因为菜单项和来自主页的链接页面确实得到了更多的代表,但是我无法通过玩这些因素来触发任何变化。我没有看到任何与此相关的移动SERP问题,因此我暂时放弃了。
最后,我只能说Google优先考虑让每个人都优先使用移动设备,这样他们才将资源(缓存,索引编制,抓取预算)分配给它认为是每个网站上重要页面的资源,直到他们完成对移动设备的首次编制索引所有网站。
我也一直在寻找其他有相同问题的人,但您是我发现的第一个与此有关的人。
答案 1 :(得分:-1)
Google使用的是移动蜘蛛,看来Google蜘蛛很难区分移动页面和桌面页面,如果设置不当,它看到的移动页面会少于实际存在的页面