前言
使用pingdom 衡量的整页加载时间低于预期的高度优化页面(Pagespeed得分97/100)。
接下来的试错步骤是使用不同的os / webserver组合进行测试。与运行Mac OS X内置Apache(1.15s)的两个不同Apple盒相比,相对较旧的Windows 2003 IIS盒提供的静态页面快了近4倍(0.30秒)。使用Nginx的Rackspace / Akamai CDN在0.08秒或更慢的时间内加载整页。
问题
是否有人知道某些已发布的测试结果或基准 比较 不同的操作系统/网络服务器组合的完整网页加载时间 < /强>
要求:
寻找在真实世界的互联网环境中尝试提供静态内容的最短输出时间的比较其中os / webserver combo是变量。
答案 0 :(得分:0)
我建议阅读这篇关于基准测试结果的好文章:http://nbonvin.wordpress.com/2011/03/14/apache-vs-nginx-vs-varnish-vs-gwan/
似乎G-WAN是纯粹的赢家。我听说很多主要的高流量站点已经切换到这一点(因为 - 在大多数情况下 - 可能比Nginx快两倍的内容。基本上允许延迟硬件升级)。