Question

我有以下C代码：

struct {
    short s;
    int n;
} variableName;

我想像这样编写一个函数来捕获此变量

void func(MyStruct* var){
    //do stuff
}

func(&variableName);

我想这样做而不提供结构的定义。有没有办法捕获variableName？

Answer 1

不，您不能将“匿名”结构传递给C语言中的函数。您当然可以定义函数以单独接受参数：

void func(short s, int n) { ... }

或者您可以在函数和调用代码都可见的位置定义MyStruct结构。请注意，执行此操作时，整个结构均按值（副本）传递，这可能是您在此处想要的行为（或可能不是）。

您可能正在寻找其他语言提供的带有更多键值对的类似“字典”或“关联数组”或“哈希”类型的东西。纯C没有为此提供便利；编译器希望事先知道结构的布局。

（我不确定您是否会问一个更深奥的想法，那就是隐藏结构的组成并将“不透明的句柄”传递到API之中或之外。有多种方法可以构造该结构用C语言编写，但是请说出这是否是您正在谈论的内容。）

Answer 2

完全忽略了“我想在不提供结构定义的情况下执行此操作。有没有办法捕获变量名？” ，除非对其进行了编辑。这个问题现在意义不大了，但是这里是您通常如何将结构传递给函数以供将来的读者使用。

#include <stdio.h>

    struct StructName{
        short s;
        int n;
    };

    void func(struct StructName struct_var){
            printf("Param values are: %4X %4X\n", struct_var.s & 0xFFFF, struct_var.n & 0xFFFF);
        }

    int main(){
        struct StructName struct_var;
        struct_var.s = 0xDEAD;
        struct_var.n = 0xBEEF;
        func(struct_var);
    }

//似乎您正在尝试将定义用作变量。这里的定义是StructName，变量是struct_var。

此示例代码输出： Param值是：DEAD BEEF

Answer 3

如果您使用clang或gcc，则可以使用typeof：

struct foo {
    struct {
        int i;
    } anon;
} foo;

void do_something(typeof(foo.anon)* member) {
    member->i = 1;
}

如果没有您类型的全局实例，则可以使用typeof((struct foo){}.anon)。

这有很多缺点。最明显的是：

这不是标准的，它使您与clang / gcc绑定
这真是丑陋
它可能仍未达到您的预期

例如，结构上等价的匿名类型不具有相同的类型，因此类似这样：

struct foo {
    struct {
        int i;
    } anon1;
    struct {
        int i;
    } anon2;
} foo;

anon1和anon2都具有不同的类型，这意味着typeof中的一个不能用来同时引用两者。

从长远来看，几乎可以肯定，您应该为结构命名，尤其是将它们用作函数参数时。例如，如果您想使标头中的变量可用，我认为您将必须努力使其保持匿名。

尽管它不是特别漂亮并且与C ++不兼容，但是C将嵌套声明的名称放在全局名称空间中，因此它是可移植的，并且对前载的代码更改不是很大：

struct {
    struct not_anon {
        int i;
    } anon;
} foo;

void do_something(struct not_anon* member) {
    member->i = 1;
}

如何在函数中捕获结构声明

3 个答案: