Ierator.remove（）中的IllegalStateException并在mehod参数中调用iterator.next（）

Question

如果我之前曾致电IllegalStateException，为什么我在iterator.remove()中得到iterator.next()？

有什么可能的原因吗？之前调用过iterator.next()方法，而没有两次调用过iterator.remove()。我认为IllegalStateException没有其他原因。这段代码在Quartz Timer的SimpleThreadPool的工作线程上运行（全部在Tomcat7上运行的Web应用程序中），但这应该无关紧要吗？

请查看下面的代码中大胆注释的部分，以获取更简单的问题概述（来自真实项目）。

    public Set<Draw5x36> shortListByFiveDistancePattern(Set<Draw5x36> candidatesToShortlist,
            int DEPTH_TO_CHECK_UNIQUENESS_OF_DISTANCE_PATTERN) {

        Set<Draw5x36> candidatesToShortlistCopy = new HashSet<>(candidatesToShortlist);
        FiveDistancePatternAnalyzer analyzer = new FiveDistancePatternAnalyzer(allDraws);

        // GET ITERATOR FROM A SET
        Iterator<Draw5x36> candidatesIterator = candidatesToShortlistCopy.iterator();
        // CHECK iterator.hasNext() WITHIN LOOP
        while (candidatesIterator.hasNext()) {
            // CALL iterator.next() - WITHIN METHOD ARGUMENT WITHIN IF CONDITION BELOW
            if (!analyzer.isFiveDistancesUniqInNLatestDrawsFromCandidate(candidatesIterator.next(),
                    DEPTH_TO_CHECK_UNIQUENESS_OF_DISTANCE_PATTERN)) {
                // GET IllegalStateException, BUT I CALLED iterator.next() above!
                candidatesIterator.remove();
            }
        }
        return candidatesToShortlistCopy;
    }

方法参数应在调用方法之前进行求值，如果条件为100％则调用内部方法来评估条件，因此始终iterator.next()被调用。