Question

我有一个UDP方法，它使用以下代码使用DispatchQueue等待回复：

DispatchQueue.global(qos: .userInitiated).async {
    let server:UDPServer=UDPServer(address:"0.0.0.0", port:5005)
    let (data,_,_) = server.recv(1024)
    DispatchQueue.main.async {
       ...
    }
}

这非常有效，并且启动了一个等待我的数据输入的过程。如果没有得到答复，那让我彻夜难眠是怎么回事？ server.recv永远不会返回，所以我看不到进程将如何结束？有没有一种方法可以给它预定的运行时间？

Answer 1

添加一个在特定的超时间隔后触发的计时器

为超时间隔声明常量，并为计时器设置属性

private let timeoutSeconds = 30
private var timer : DispatchSourceTimer?

并编写两个函数来启动和停止计时器。

fileprivate func startDispatchTimer()
{
    let interval : DispatchTime = .now() + .seconds(timeoutSeconds)
    if timer == nil {
        timer = DispatchSource.makeTimerSource(queue: DispatchQueue.global())
        timer!.schedule(deadline:interval)
        timer!.setEventHandler {
            // do something when the timer fires
            self.timer = nil
        }
        timer!.resume()
    }
}

fileprivate func stopDispatchTimer()
{
    timer?.cancel()
    timer = nil
}

初始化服务器实例后启动计时器，并在成功后将其停止。失败时，请在setEventHandler闭包中添加代码以处理超时，例如取消分配服务器实例。

Answer 2

无法从外部停止或“杀死” DispatchWorkItem或NSOperation。有一个cancel()方法，但是仅将项目或操作的isCancelled属性设置为true。这不会不停止项目本身的执行。由于recv被阻止，因此无法在执行期间检查isCancelled标志。不幸的是，这意味着Vadian发布的答案将无济于事。

根据NSOperation.cancel上的Apple docs：

此方法不会强制您的操作代码停止。

The same用于NSOperationQueue.cancelAllOperations：

取消操作不会自动将其从队列中删除或停止当前正在执行的操作。

您可能认为可以使用原始NSThread。但是，相同的原则也适用。您不能确定地从外部杀死线程。

可能的解决方案：超时

我能想到的最好的解决方案是使用套接字的超时功能。我不知道UDPServer的来源，但也许它具有内置超时功能。

可能的解决方案：可怜的人超时（将数据包发送到本地主机）

您可以尝试的另一种选择是在经过一定时间后向自己发送一些UDP数据包。这样，recv将接收一些数据，并继续执行。这可能被用作“穷人的超时”。

Answer 3

在任何情况下UDPServer都不会返回。 UDPServer应该等待多长时间应该有超时限制。例如，考虑以下情况：

X=features
y=labels

for train_index, test_index in sss.split(X, y):
    X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]
    y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]

快速取消DispatchQueue流程

3 个答案: