Question

这个问题已经被问到了。但是今天我发现了一些奇怪的东西。对于以下代码：-

public static List<EsbBucketInstanceDefinition> convertBucketDefinitionList(List<BucketInstanceDefinitionV1> bucketInstanceDefinitionV1List) {
    List<EsbBucketInstanceDefinition> response = new ArrayList<>();
    List<EsbBucketInstanceDefinition> finalResponse = new ArrayList<>();
    bucketInstanceDefinitionV1List.stream().forEach(e -> {
        EsbBucketInstanceDefinition esbBucketInstanceDefinition = new EsbBucketInstanceDefinition();
        esbBucketInstanceDefinition.setInstanceType(e.getInstanceType());
        esbBucketInstanceDefinition.setReportingGroup(e.getReportingGroup());
        esbBucketInstanceDefinition.setSliceVolume(e.getSliceVolume());
        esbBucketInstanceDefinition.setCounterName(e.getCounterName());
        esbBucketInstanceDefinition.setSubscriberGroupId(e.getSubscriberGroupId());
        // response.add(esbBucketInstanceDefinition); compiler error variable used in lambda should be final or effective final 
        finalResponse.add(esbBucketInstanceDefinition);
    });
    return finalResponse;
}

因为这很好。看起来只有变量名finalResponse在起作用。如何以及为什么？这样做有效吗？

Answer 1

仅可参考（有效地）lambda中的最终变量。

finalResponse最终有效的引用，因为它永远不会改变。请注意，更改引用意味着为其分配新值，例如

finalResponse = someOtherList;

更改所引用对象的状态（例如，将项目添加到finalResponse所引用的列表中）与变量finalResponse所持有的值无关，即

finalResponse.add(something);

不更改变量finalResponse；只会更改finalResponse所引用的对象。

lambda中使用的Java 8流变量应该是final或有效的final

1 个答案: