Question

通常，我将json字符串解析为json对象，而不是直接操作json字符串。例如，像

这样的json字符串

{"number": "1234567"}

如果我必须在末尾添加000

...
{...,"number" : "1234567000",...}
....

我将使用jackson将其解析为Json Object或POJO

我知道将可读性角度解析为Json对象或POJO会更好，但是我对性能感到好奇。在这种情况下，如果我直接操作json字符串，则必须使用正则表达式提取number属性，并在末尾添加000，如果有大量数据，这比解析到Json Object要昂贵得多？因为字符串对象基本上会创建一个新的字符串对象？

编辑：基于@Itai Steinherz的链接，我也在JS中建立了基准，它表明json解析更好 https://jsbench.me/93jr1w6k5b/1

Answer 1

由于我对Java中的JSON解析/操作不是很熟悉，因此我将比较JavaScript中的相同操作（我比较有经验）。

与将基本正则表达式与.replace以及使用JSON.parse和JSON.stringify进行比较，结果是使用JSON.parse的速度要慢一小部分 >（准确地说是4.37％）。

但是，我认为性能提升是不值得的，我将始终使用更具可读性和可维护性的代码（JSON.parse方法）而不是性能更高的（.replace方法）。

请参阅我使用的here完整基准。