使用Visual Studio 2008及其asp.net框架时，您会推荐哪种操作系统？我只会将它用于Web开发，而Visual Studio是我唯一需要的东西。
我在配备2GB内存的2Ghz笔记本电脑上进行所有编程。我应该坚持使用XP吗？ Windows Server 2008/2005或Vista？我应该使用64位版本吗？
金钱不是问题。
答案 0 :(得分：9)
我会选择我的桌面操作系统，具体取决于我的服务器操作系统，以便拥有相同版本的IIS。如果服务器使用2003，您可以选择 XP Windows XP x64 。如果它使用2008，你应该选择Vista。
即使您的服务器运行2003，您也可以选择Vista来了解IIS 7的新功能，从而在您选择升级到2008年的那一天做好准备。
我真的认为没有理由运行32位，除非你打算使用一些不支持64位的组件（例如WSE 2.0）。
因此，如果运行Windows Server 2003并希望安全播放，Vista 64位可能是最佳选择或 XP Windows XP x64 。
顺便说一句，如果您喜欢测试版软件，可以使用Windows 7 Beta。我目前正在与VS2008结合使用，并且几乎没有问题。
编辑：不建议使用Windows XP 32位，因为它使用的是IIS 5.1。 64位版本使用IIS 6.0，因此是唯一推荐的XP版本。
此外，所有提到的配置都应该可以正常使用2 GB的内存（包括Vista和7）。但是，如果您计划使用非常大的解决方案和Visual Studio的多个实例，内存消耗插件（如Resharper或您的应用程序本身）将非常耗费内存，应考虑升级到4 GB。
答案 1 :(得分：3)
我有XP，没有理由抱怨。
除此之外：“金钱不是问题” - 我一直想用这句话。还没有。
答案 2 :(得分：2)
我在XP上使用VS2008，内存较少而没有问题。真的不应该只是个人偏好。
答案 3 :(得分：1)
只有2GB内存，我建议使用32位XP。
虽然您可以在Windows Server操作系统上进行编码，但您可能会发现它们的调整方式完全不同。例如，Server 2008与Vista共享大量代码，但音频堆栈的延迟远远高于您在桌面操作系统上所需的延迟。
见：Larry Osterman的文章Why do people think that a server SKU works well as a general purpose operating system?
答案 4 :(得分：1)
我最近在Vista x64中进行了所有开发，并发现它非常实用。这就是我的选择。
如果钱不是一个对象，我真的建议在你的笔记本电脑上另外放两个公羊。它应该不是那么昂贵而且额外的ram非常有用（如果你打算做任何像运行虚拟机的事情那么绝对必要）。
答案 5 :(得分：1)
我在配备Vista Ultimate的2GHz / 2GB RAM笔记本电脑上运行Visual Studio 2008，所有工作电脑都是带有VS2008 / Vista Business的2GB RAM台式电脑 - 没有任何问题。
答案 6 :(得分：1)
我知道这是关于推荐的操作系统，但是如果你在从Visual Studio获得最好的性能之后，那么这个宝石怎么样，直接来自ScottGu的嘴巴！
Tip/Trick: Hard Drive Speed and Visual Studio Performance
斯科特似乎认为拥有 fast 硬盘将大大提高硬盘性能，我不得不同意他的观点。他还提供了一些关于内存和CPU的建议。我也会说，操作系统方面，Windows XP和Vista一样好。我跑VS2005＆amp; XP和Vista（均为32位）的VS2008以及从操作系统的角度来看，确实没有区别。
答案 7 :(得分：1)
我发现2005年和2008年在XP32和Vista32上的表现非常相似。 Vista可能存在一些边缘情况，但我还没有用asp.net来体验它们。
然而，32/64问题完全是另一个问题： Team is Going from XP32 to XP64 for .NET Development - Any Gotchas?
答案 8 :(得分：0)
我通常会反映最常用的环境。我们在这里非常熟悉，所以我一直在那里使用VS2008。