我有不同的结构,它们都包含一个HashMap
作为键的String
,但是具有不同的值类型。例如,一个结构的成员类型为HashMap<String, String>
,另一个结构的成员类型为HashMap<String, u8>
,依此类推。
我想定义一个方法,该方法可以访问这些HashMap
成员,并对不涉及该值的成员执行一般操作。例如,我想计算键的数量,删除键,检查键是否存在,等等。我不确定如何实现此行为。
到目前为止,我想到的最好的方法是定义一个特征,该特征具有公开HashMap
的方法并让每个结构实现它。但是,我不知道如何以“忽略”值类型的方式编写此特征和方法。我尝试使用通配符(_
),但不起作用。我该如何实施?
这是我的代码(无法编译):
use std::collections::HashMap;
pub trait HashMapContainer {
fn get_hash_map(&self) -> HashMap<String, _>;
}
struct HashMapContainerImpl1 {
map: HashMap<String, String>,
}
impl HashMapContainerImpl1 {
pub fn new() -> HashMapContainerImpl1 {
HashMapContainerImpl1 {
map: HashMap::new(),
}
}
fn internal_logic_on_map(&mut self) {
//....
}
}
impl HashMapContainer for HashMapContainerImpl1 {
fn get_hash_map(&self) -> HashMap<String, _> {
self.map
}
}
struct HashMapContainerImpl2 {
map: HashMap<String, u8>,
}
impl HashMapContainerImpl2 {
pub fn new() -> HashMapContainerImpl2 {
HashMapContainerImpl2 {
map: HashMap::new(),
}
}
fn internal_logic_on_map(&mut self) {
//....
}
}
impl HashMapContainer for HashMapContainerImpl2 {
fn get_hash_map(&self) -> HashMap<String, _> {
self.map
}
}
fn do_generic_actions_on_map(hm_container: &HashMapContainer) {
println!("key count: {}", hm_container.get_hash_map().len());
println!(
"key esists? {}",
hm_container.get_hash_map().get("key1").is_some()
);
hm_container.get_hash_map().remove("key2");
}
fn main() {
let cont1 = HashMapContainerImpl1::new();
let cont2 = HashMapContainerImpl2::new();
do_generic_actions_on_map(cont1);
do_generic_actions_on_map(cont2);
}
答案 0 :(得分:2)
下面使用泛型的代码是正确的,但是考虑一下之后,我认为在此处使用关联类型可能更合适。特质应如下所示:
pub trait HashMapContainer {
type Value;
fn get_hash_map(&self) -> &HashMap<String, Self::Value>;
fn get_hash_map_mut(&mut self) -> &mut HashMap<String, Self::Value>;
}
区别在于,您现在只能为一个结构实现一次特征,而不能多次实现,在这种情况下,更正确。
实现与通用类型参数大致相同。
impl HashMapContainer for HashMapContainerImpl1 {
type Value = String;
fn get_hash_map(&self) -> &HashMap<String, Self::Value> {
&self.map
}
fn get_hash_map_mut(&mut self) -> &mut HashMap<String, Self::Value> {
&mut self.map
}
}
impl HashMapContainer for HashMapContainerImpl2 {
type Value = u8;
fn get_hash_map(&self) -> &HashMap<String, Self::Value> {
&self.map
}
fn get_hash_map_mut(&mut self) -> &mut HashMap<String, Self::Value> {
&mut self.map
}
}
您还可以查看When is it appropriate to use an associated type versus a generic type?,它解释了两者之间的区别。
这可以通过在您的HashMapContainer
特征中引入通用类型来解决。
pub trait HashMapContainer<T> {
fn get_hash_map(&self) -> &HashMap<String, T>;
fn get_hash_map_mut(&mut self) -> &mut HashMap<String, T>;
}
我更改了签名以返回对HashMap
的引用。不用例如通过使用clone
或以self
作为值,而不是作为参考。我还介绍了_mut
版本。
实现是简单的前言:
impl HashMapContainer<String> for HashMapContainerImpl1 {
fn get_hash_map(&self) -> &HashMap<String, String> {
&self.map
}
fn get_hash_map_mut(&mut self) -> &mut HashMap<String, String> {
&mut self.map
}
}
impl HashMapContainer<u8> for HashMapContainerImpl2 {
fn get_hash_map(&self) -> &HashMap<String, u8> {
&self.map
}
fn get_hash_map_mut(&mut self) -> &mut HashMap<String, u8> {
&mut self.map
}
}