哪个是最佳做法？身份类型还是设置动态属性运行时？

Question

在设计类时，我假设拥有一个$id属性将使该类Entity而不是值对象。

我还有一个toArray()方法，该方法将对象转换为关联数组，并将响应发送到post和patch api。

现在我有以下问题：

POST有效， 因为我没有在正文中发送id。但是对于PATCH，如果在创建对象后动态设置属性就可以了吗？例如：

$redCircle = new Circle(“red”);
$redCircle->id = 10;
$api->patch($redCircle->toArray());

Answer 1

与DDD相比，您的观点非常技术性。

您应根据业务规则（不变式）设计汇总和嵌套实体。

  

在设计类时，我假设拥有$ id属性将使该类成为Entity而不是值对象。

这不是事实。在某些情况下，本地Value对象（在另一个Bounded上下文中来自远程Aggregate）需要ID属性以便保持最新（即通过后台任务）。反腐败层将需要此属性，因此原因纯粹是技术性的。

  

POST有效，因为我没有在正文中发送ID。但是对于PATCH，如果在创建对象后动态设置属性就可以了吗？

同样，这不是该问题的DDD视图。在DDD中，一个Aggregate执行命令：一个不简单地直接更新其内部状态；另一个不简单地直接更新其内部状态。这将破坏其封装。

但是要回答您的问题，请考虑您拥有一个CRUD应用程序：为了对实体的某些部分进行突变，您需要在突变之前从Repository加载它。存储库将设置ID以及其他属性。

查找实体的最佳方法之一是使用RESTful API，因此客户端无需为PATCH操作构造URL。