我正面临着从旧专用服务器到具有新硬件的迁移。目前，我正在托管以下网站：
所有网站均正常运行。目前，我正在考虑将它们包装到容器中，但是容器化的好处是什么？如果我在开发过程中使用Docker，那么优点很明显，但是旧设置又如何呢？我做了一些谷歌搜索，但是找不到经验丰富的开发人员的任何答案。
答案 0 :(得分：5)
我试图在这里避免发表意见，只说出我的经历的事实，但是，问题的本质当然会引起不确定性和辩论。
我最近完成了向docker的迁移。
主要优点：
主要缺点：
第一件事：
如果您的服务在文件系统上处于高度有状态状态，则您将不得不非常困难地重新架构，否则将失去Docker的几乎所有优势。如果是这种情况，我会着重告诉您在此阶段不要打扰，也许将Docker视为迈向12因子应用程序的更广泛项目的中长期一部分。 （https://12factor.net/）
即使您的基础架构已准备好进行迁移，但如果您的站点永远不会“庞大”，则学习曲线的劣势将大大超过其优势。水平缩放比例很好，但是大多数站点永远都不需要它，在大多数情况下，曲线丢失的时间可以更有效地用于缩短上市/迭代时间。我对计算机和新技术非常有信心，这花了我4个月的时间来打造与您相似的外观。
发展警告：
“开发”优势充满危险，尤其是在Mac上。 PHP需要许多文件协同工作才能运行您的网站，而文件系统的不同意味着在Mac上（运行docker时）比在服务器上慢4到5倍。这变得非常令人沮丧。有解决方案，但它们增加了学习曲线，仍然不够完美。
此外，相同环境的“梦想”也有许多噩梦。您是否要强制本地计算机使用SSL？然后，您将需要在所有开发计算机上使用“伪”自签名证书，因此每次尝试访问它时浏览器都会发出投诉。而且，NGINX在docker-compose上运行的方式与在堆栈部署下的运行方式不同，并且使用compose（而不是堆栈）进行开发有很多优势，因此仅使用堆栈并不是一个选择。我花了一个星期的时间来解决这个问题。
但是，一旦解决了这些问题（我们便转向Linux进行开发，并拥有解决大多数其他问题的脚本，并且只需要告诉Chrome每2小时左右接受一次我的“伪造”证书即可）诚然，一切都很顺利，我很高兴自己有这种经验。现在，新项目可能会从一开始就利用docker的优势，因为我对它的工作方式，存在的隐患以及如何解决问题有了感觉。
结论：
我建议您在业余时间里学习docker大约一年以上，而不要在工作中投入学习。现在，我们已经度过了痛苦，这是有好处的，但这是很多痛苦。而且，如果您确实要花几个小时学习它，请确保您进行的工作能够模拟完整规模的生产部署，并进行持续集成，测试和工作。 Docker非常容易上手，它会欺骗您以为它同样容易掌握。确实不是。
答案 1 :(得分：0)
简而言之，vm是一个完整的操作系统，具有许多您不需要的东西，而容器实际上是您需要的任何服务（通常每个容器一个服务）的容器。因此，它更易于扩展。这个主要优点还有其他好处。