是否有必要向Axon聚合和消息中添加（覆盖）hashCode和equals方法？ SonarQube中的分析表明，在这些实体上进行标准Axon操作时（端到端测试）未使用它们。而且，在调试过程中似乎也没有达到equals和hashCode方法。
答案 0 :(得分：1)
在瓦迪姆那里观察正确。
从Axon的角度来看，只有一个地方需要添加equals()函数，该函数是一个Aggregate Member，包含在Aggregate（根）列表中。
axon-test模块的FixtureConfiguration将在处理命令之前和之后与聚合相匹配，以确保状态在命令处理程序中没有被更改。除非提供了equals()方法，否则Axon将使用深场比较。实体列表将错误地匹配实体，因为如果未提供equals()，则将使用对象引用。因此，要求您在列表/集合/地图中放置的“聚合成员”具有equals()函数的实现。
请注意，尽管这实际上并不理想。实体不应该是可互换的，因为它们不是由属性（如值对象和消息）从根本上定义的，而是由它们的标识和连续性的线程定义的。这是一个已知的警告，axon-test模块计划解决这一问题。
因此，为了简短地回答您的问题： 对于两者进行测试是不公平的，但是在实时系统上则没有必要。