Question

设计关系数据库时的最佳实践是什么？要在表之间建立物理关系（从表到表的实际线）还是仅模仿这种关系？

例如

表A 具有列

ID, Name

表B 具有列

ID, CNIC, TableA_ID

现在， TableA_ID 没有实际的外键约束，但仍存储映射到TableA的 ID 列的值。

我认为后者是好的，我相信前者会变慢并且存在级联操作问题？

Answer 1

数据库的主要工作之一就是确保data integrity。
数据完整性的一部分是referential integrity。
关系数据库可确保具有外键约束的引用完整性。

删除约束，然后删除数据库防止损坏数据的功能。

因此，在关联表时始终应指定外键，即使是以性能损失为代价（通常可以忽略不计）。

即使约束不存在，您也不能模仿它-即使您有一个前端应用程序可以验证输入到数据库中的所有数据-没有什么可以阻止开发人员，DBA或拥有约束的任何人直接访问数据库以错误输入损坏的数据。

Answer 2

关系模型不包含任何形式的物理链接。一个关系（表）可以使用“键-外键”对来引用另一个关系（“键”可能不是主要的）。为了确保引用的完整性，需要使用外键约束。默认情况下，应在设计中使用外键约束。

通常，数据库设计人员可以在FK列上添加索引，并且不考虑任何其他性能问题，因为它们在生产中得到了很好的管理（例如，临时禁用FK检查，批量加载操作忽略FK等）。