我有一些类似于以下“降级”示例的代码：
UpdateItemRequest updateRequest = new UpdateItemRequest();
Map<String, ExpectedAttributeValue> expectedValues = Maps.newHashMap();
...
ExpectedAttributeValue expectedAttributeValue = new ExpectedAttributeValue(false);
expectedValues.put("my-attr", expectedAttributeValue);
UpdateItemResult updateItemResult = amazonDynamoDB.updateItem(updateRequest);
如果存在my-attr，则会抛出ConditionalCheckFailedException。
“无法评估操作中指定的条件”时，从documentation中抛出ConditionalCheckFailedException。
从另一个documentation开始，“如果Exists存在，则DynamoDB假定该表中不存在该属性值。如果实际上不存在该值，则该假设有效，并且操作成功。如果找到该值，则尽管假定该值不存在，但操作将失败，并显示ConditionCheckFailedException”。
文档之间似乎存在矛盾，因为该操作确实被正确评估但未通过。
关键是，在代码中，我希望某些值如果满足某些条件就可以更新，而在不满足条件的情况下不可以更新。
听起来像是完全合法和预期的行为，那么为什么要例外？
为什么不只是在UpdateItemResult中添加一些条件是否满足条件的指示？这种方法也将与JDBC保持一致，在JDBC中，如果不满足条件，则将更新零行-也不例外。