我写了代码,但是看起来很丑。
图像有两个序列,如:
let x = [(1,"x");(2,"y")]
let y = [(1, "xx", "xxx");(2,"yy","yyy")]
元素是元组,但形状不同。
结果必须为[(1, "x", "xx", "xxx");(2, "y", "yy", "yyy")]
。
元组中的第一个元素是这里的关键。
我编写的代码使用的地图如下:
let x = [(1,"x");(2,"y")]
let y = [(1, "xx", "xxx");(2,"yy","yyy")]
let mapY = y |> Seq.map (fun (a,b,c) -> (a, (b, c))) |> Map.ofSeq
let r = [
for (k,v) in x do
let (v1,v2) = mapY |> Map.tryFind k |> Option.orElse (Some ("","")) |> Option.get
yield (k, v, v1, v2)
]
printfn "%A" r
不太优雅。
因此,我想知道是否有更好的解决方案?(问题中的元组元素可以是seq类型,例如元组)。
关键问题是如何通过键优雅地合并两个seq。
答案 0 :(得分:5)
我建议使用query
计算表达式(有关更多信息和示例,请参见here)。在您的情况下,解决方案如下所示:
let r =
query {
for (k1, v) in x do
join (k2, v1, v2) in y on (k1 = k2)
select(k1, v, v1, v2) }
|> Seq.toList
请注意,此处使用的join
运算符实际上是内部联接。上面链接到的页面上列出了很多其他联接方法(以及其他运算符)。
答案 1 :(得分:2)
我同意@torbonde所示使用join
可能是实现此目的的最佳方法。
如果您倾向于使用基本的List
功能,那么我认为您所拥有的可能会尽可能的好。一个较小的调整是将orElse
替换为defaultValue
:
let (v1,v2) = mapY |> Map.tryFind k |> Option.defaultValue ("","")
我要考虑的另一件事是,是否需要扁平元组-如果您对输入和输出端的元组嵌套感到满意,则可以执行以下操作(本质上仍然是您的原始代码,但是短一点):
let x = [(1,"x");(2,"y")]
let y = [(1, ("xx", "xxx"));(2,("yy","yyy"))]
let mapY = Map.ofSeq y
let r = x |> List.map (fun (k, v) ->
k, v, defaultArg (mapY.TryFind k) ("",""))