我很抱歉，但我的思绪突然变得空白......
编辑（情景）
如果我希望信息绕过像 f-ck 这样的简单过滤器，是否可以使用公钥加密信息，并使用私钥进行签名？
双方可能已经交换了公钥，甚至很难获得公钥。
编辑2
信息本身可能没有那么多凭证。
加密和签名的目的是绕过和完整。
答案 0 :(得分：12)
RSA是两个算法：一个用于非对称加密，一个用于签名。碰巧两种算法都可以使用相同的私钥结构（这是一个混乱的来源：许多文档，包括RSA standard，试图将签名解释为“使用私钥加密”，即，充其量，不准确）。
对两种用法使用相同的密钥是可能的，但不是真的建议，因为两种用法之间的交互尚未得到充分的探索;此外，加密密钥和签名密钥通常具有不同的生命周期和不同的保护机制（例如，您通常希望保留私钥的备份以进行加密，以防止数据丢失：丢失私钥意味着丢失所有数据已使用该密钥加密;而您不需要备份签名密钥。）
你的情景有点不清楚。非对称加密使用公钥，而生成签名则使用私钥。如果A想要通过加密（用于机密性）和签名（用于完整性）向B发送消息，则A将使用B知道私钥的公钥加密数据; A将使用私钥对数据进行签名，B知道公钥。这需要两个对密钥：一对用于加密和解密（A加密，B解密，B知道私钥），另一对用于签名（A符号，B验证，A知道私钥）。如果A和B都知道私钥，则它们具有共享密钥，并且使用对称加密（AES）和完整性检查（{{更简单（且更快）更简单（且更快） 3}}）。
标准免责声明：您似乎正在设计自己的加密协议。不要这样做。这条道路导致了无数其他聪明人偶然发现的安全故障。使用经过验证的协议，例如HMAC或SSL/TLS。
答案 1 :(得分：-1)
是的：