Question

我试图评估按位与运算结果的评估方式。我在Windows上使用Qt Creator + GDB + MingW。

我做了一个简单的测试：

#define BITMASK_CAN_JUMP 1 << 0 // 0x0001
#define BITMASK_CAN_WALK 1 << 1 // 0x0010

unsigned int data = BITMASK_CAN_JUMP | BITMASK_CAN_WALK;
...
    if (data & BITMASK_CAN_WALK) {
        printf("%d", data & BITMASK_CAN_WALK);
        printf("can walk\n");
    }
...

在GDB中为（data＆0x0010）设置手表会给我值0，因为0x0010 = 0b10000是正确的。 if条件的值为true，因为该值的值为2。在我看来，调试器通过将0x0010视为十六进制值来正确运行，而程序本身进行了某种隐式转换，例如将数据后面的值转换为十六进制值。我不明白为什么在使用GDB时，数据为什么也不会转换成十六进制。有人可以帮我弄清楚情况吗？

最佳汤姆

Answer 1

这些是定义的正确值：

#define BITMASK_CAN_JUMP 1 << 0 // 0b0001
#define BITMASK_CAN_WALK 1 << 1 // 0b0010

您可能至少想在1 << 0和1 << 1上加上括号，但这是另一回事了。无论如何，data变成0b10 | 0b01，即0b11或十进制的3。

(data & BITMASK_CAN_WALK)是0b11 & 0b10，即0b10或十进制的2。

因此，将使用if (data & BITMASK_CAN_WALK)，因为它不是0（在C ++中，它将被隐式转换为true），并打印上述2。如果将格式说明符更改为#010x，则会看到它确实是0x2。

这里没有任何值0x0010（十进制16），如果看到该值，可能会显示错误。

Qt Creator + GDB + MingW-按位与问题

1 个答案: