逗号作为变量初始化中的分隔符（不作为运算符）

Question

这似乎是一个简单的问题，但是我没有按照自己的风格检查年龄……初始化由逗号分隔的变量时，我认为以下是不安全的做法：

unsigned int n = foo.size, nxn = n * n;

因为我从未真正使用逗号 operator 来表示语法糖等；而是表示两个表达式是独立的-作为对“细粒度并行性”（或表达式独立性）的一种隐式注释，这通常会使代码更加简洁，例如

if (<some condition>)
    a = true, b = value;

而不是使用{}范围来使用分号分隔的表达式。

但是我的问题确实是在重新检查变量初始化情况。我不能正确地假设nxn不能被初始化吗？还是我一直在误解中工作？

Answer 1

每[dcl.decl]/3

  声明中的每个 init-declarator 都被单独分析，就好像它本身在声明中一样。 [...]

我们明白了

unsigned int n = foo.size, nxn = n * n;

与

相同

unsigned int n = foo.size;
unsigned int nxn = n * n;

有一条注释，其中包含auto等其他规则的例外，或者名称遮盖了类型，但在这种情况下不适用。

---

如果将多个变量放在一行上，请对指针非常警惕

int * foo, bar;

不给您两个指针。相反，foo是指针，bar是int。您将需要

int * foo, * bar;

获得两个指针。因此，我宁愿使用

int * foo;
int * bar;

并为安全起见支付额外的按键。

Answer 2

nxn将正确初始化，因为已经定义n并在定义nxn的位置对其进行了初始化。

但是，为清楚起见，最好将变量放在单独的行上。这样做避免了模棱两可，使您的意图对于任何阅读您的代码的人来说都更加清楚。