我很好奇是否有人使用过mysql的“在线架构修改”工具以及他们的经验。
此时似乎有两个openark和facebook的osc我已经阅读了文档，从我可以看出他们似乎只是用不同语言做同样的事情。
我现在正倾向于openark，因为它似乎有更好的记录。
还有其他我错过了吗？对此的任何意见都非常感谢。
答案 0 :(得分：1)
我是openark工具包的作者 - 所以我有偏见。 今天，Percona Toolkit也有pt-online-schema-change。它比facebook工具更像openark工具包：它使用同步更新到正在构建的“ghost”表，而不是异步（如在facebook工具中）。
Percona工具至少通过我所知道的两种方式改进了openark工具： 它可以在某种程度上处理带有外键的表 2.它可以考虑复制奴隶的状态，根据需要减慢进程的速度，以便能够跟上。
我不知道oak-online-alter-table有多少个安装。我正在接触这个工具的用户，但是没有比较数字。该工具已经生产了3年多。
编辑2016：自上次工作openark-kit以来已经很长时间了，oak-online-alter-table也是陈旧的。
编辑2016：我们最近发布了gh-ost，GitHub的在线模式迁移工具，这是一个无触发，可审核，可控，可暂停的现代解决方案......
gh-ost通过GitHub的持续支持发布到开源。很好documented。另请参阅announcement
答案 1 :(得分：0)
如果它恰好适合您的应用程序，例如，如果您更新或插入重，您可能会发现TokuDB非常合适。 TokuDB的一个特点是它可以（通过一些小的限制）开箱即用的在线模式更改，而无需借助技巧或外部工具。就像XtraDB一样，它是InnoDB的直接替代品，并且还增加了压缩和它们的酷炫声音（我还没试过它们！）分形树索引。