Question

#include <stdio.h>

int main(void)
{
   int x = 99;
   int *pt1;

   pt1 = &x;

   printf("Value at p1: %d\n", *pt1);
   printf("Address of p1 (with %%p): %p\n", pt1);
   printf("Address of p1 (with %%d): %d\n", pt1);

   return 0;
}

使用%d代替%p打印机指针值的缺点/危险是什么？

Answer 1

％d显示一个整数 - 指针的大小不需要等于整数的大小。

Answer 2

sizeof（int *）不必等于sizeof（int）
库实现可以自由地使用不同的，更合适的指针值表示（例如十六进制表示法）。
％p简直就是“正确的事”。这是标准所说的应该用于指针，而使用％d是滥用整数说明符。

想象一下当有人重构你的代码时会发生什么，并且过度热情地将所有“int”与“long”和所有“％d”与“％ld”交换... oops。

Answer 3

如果系统指针的大小与int的大小不同，则可以导致无限量的拧紧。如果它们碰巧大小相同，那么你可能很安全。然而，就语言标准而言，传递指针并将其视为整数可以放火焚烧你的计算机，向你的老板发送色情电子邮件，或者让恶魔飞出你的鼻子。它可能不会做任何这些事情，但它可以设想打印出误导性的价值观等等。

不要这样做。使用%p除非您迫切需要将地址视为整数（注意：您可能不会）;在这种情况下，实际上将它转换为整数类型，这样你就不会滥用参数传递机制。

Answer 4

我不知道危险和缺点，但是使用％d表示法会丢失指针格式（12 vs 0x000012）。

Answer 5

除了其他答案中指出的危险之外，一些编译器（例如，打开了格式字符串警告的gcc）将生成警告，表明您正在向%d传递指针，该指针需要int 1}}。

打印指针值

5 个答案: