是否有任何方法可以在重新设置基础上与cherry-pick -x
(将原始提交的哈希添加到复制的提交的消息中)做相同的事情?
我目前可以通过替换以下内容来解决此问题
git checkout other-branch
git rebase master
git checkout master
git merge other-branch
使用
git checkout master
....
git cherry-pick -x other-branch^^^^
git cherry-pick -x other-branch^^^
git cherry-pick -x other-branch^^
git cherry-pick -x other-branch^
git cherry-pick -x other-branch
答案 0 :(得分:6)
所以,这是我的解决方案:
git rebase <branch> \
-ix "git rev-parse --short HEAD > tmp && \
echo 'from: $<branch_shortid>' > tmp && \
git commit --amend -F tmp"
请确保branch_shortid
是正确的,并且是在您希望将内容来自的分支上生成的。
免责声明:我不确定这是否在所有情况下都能奏效,特别是如果您正在使用某些奇怪或复杂的引用系统。我在由以下生成的非常简单的git repo上运行了此代码:
$ git init
$ echo "a" > a.txt && git add . && git commit -m "first commit"
$ git checkout -b "feature1"
$ echo "b" > b.txt && git add . && git commit -m "second commit"
$ echo "c" > c.txt && git add . && git commit -m "third commit"
$ feature1id=$(git rev-parse --short HEAD)
$ git checkout master
$ git rebase feature1 \
-ix "git rev-parse --short HEAD > tmp && \
echo 'from: $feature1_id' > tmp && \
git commit --amend -F tmp"
以下是相应的输出:
如前所述,我认为您使用git reflog
是一个更好的解决方案,用于调查哪个分支上的提交已合并到所需分支上。
变基点是将提交应用到另一个分支的顶部,就像首先是提交结构一样:
重新设置基准会产生linear history。
答案 1 :(得分:4)
这不是很漂亮,但是可以完成工作;
git rebase --exec='git log --pretty="format:%B" -n 1 > tmp;
grep -o "\w\{40\}" .git/rebase-merge/done | tail -n 1 >> tmp;
git commit --amend -F tmp;
rm tmp;' master
解释--exec
脚本的每个部分;
tmp
; .git/rebase-merge/done
获取刚刚重新建立的提交的哈希,并将其附加到tmp
。tmp
作为提交消息来修改我们刚刚进行的提交。tmp
文件。我敢肯定,您可以将其破解为一种令人愉悦的格式。
原始作品的日志;
commit 1ebdfc2fd26b0eed9f131197dc3274f6d5048e97
Author: Adam
Date: Thu Jan 24 16:33:09 2019 +0000
Content C
commit 632f1a4e1ab5d47c9e4c3ca3abd02a207a5dda09
Author: Adam
Date: Thu Jan 24 16:33:06 2019 +0000
Content B
commit a7e0d1eb2e412ec51865ccd405ea513c7677c150
Author: Adam
Date: Thu Jan 24 16:33:04 2019 +0000
Content A
基础工作日志;
commit 79d7ece06185b21631248a13416e5ca5c23e55b2
Author: Adam
Date: Thu Jan 24 16:33:09 2019 +0000
Content C
1ebdfc2fd26b0eed9f131197dc3274f6d5048e97
commit d2fe6267165fa05f5fe489a6321b0b1742d1a74c
Author: Adam
Date: Thu Jan 24 16:33:06 2019 +0000
Content B
632f1a4e1ab5d47c9e4c3ca3abd02a207a5dda09
commit da72fab2008e74f6a8e247f93619943805ebf86e
Author: Adam
Date: Thu Jan 24 16:33:04 2019 +0000
Content A
a7e0d1eb2e412ec51865ccd405ea513c7677c150
答案 2 :(得分:2)
以https://stackoverflow.com/a/54352290/5203563为基础,我最终得到了一个看起来像这样的脚本
#! /usr/bin/env bash
set -e
if [[ "$@" != "" ]];
then
git rebase $@ --exec="$0"
exit 0
fi
HASH="$(grep -o "\w\{40\}" .git/rebase-merge/done | tail -n1)"
git log --pretty="format:%B%n%nwas $HASH" -n1 | git commit --amend -F -
我想避免使用临时文件。我最初是用两个脚本来完成的,但是后来通过递归的方式将它们组合为一个脚本,以便可以轻松地共享它。我将其称为git-record
,所以如果您去git record HEAD^^^^
,它将把当前的哈希值放入所有提交中(并在此过程中更改所有哈希值)。
答案 3 :(得分:1)
如果您只是使用rebase来进行批处理Cherrypick,则可以轻松地自己构造其选择列表,并使用所需的任何选项进行Cherrypick:
batchxpickto() {
local U=${1-@{u\}} # given branch or default to configured upstream
local B=`git symbolic-ref -q --short HEAD` # branch name to move if any
local L=`git cherry $U.. | awk /^+/{print\$2}` # commits to pick if any
git checkout $U && ${L:+git cherry-pick -x $L}
${B:+git checkout -B $B}
}
使用batchxpickto master
的方式使用git rebase master
。
真的,我更喜欢Adam's answer,但这是另一种选择,其策略可能更有用。