我应该在测试中使用toHaveBeenCalledTimes来计算调度被调用了多少次吗？

Question

我经常看到我的队友在对Jest的测试中使用toHaveBeenCalledTimes来计算调用Redux存储的调度方法的次数。

对我来说似乎没有用和多余：如果我们检查是否调用了正确的操作，为什么我们需要计算调度方法的调用次数？

看起来像这样：

expect(setEnabled).toHaveBeenCalled(); expect(updateUserData).toHaveBeenCalled(); expect(dispatch).toHaveBeenCalledTimes(2);

检查调度方法的调用次数真的有意义吗？ 在这种情况下，我们似乎并没有真正测试该功能是否正常工作，而是测试了实现。

Answer 1

在极少数情况下，嵌套或循环调度调用会导致意外的状态行为，但是在大多数情况下，如果未实现复杂的Redux中间件，toHaveBeenCalledTimes()此处的检查是多余的。但是，多余的测试可以说比不足的测试要好，因此不一定能得出结论说您的队友做错了事。